特朗普政府持續加大對媒體施壓力度。司法部證實10日已向《紐約時報》4名記者發出傳票，要求他們就有關特朗普總統新「空軍一號」安全疑慮的報道，前往紐約曼哈頓聯邦大陪審團作證。此舉引發新聞界及新聞自由倡議團體強烈反彈，批評政府試圖以司法手段恐嚇媒體。
據《紐約時報》及《華爾街日報》報道， 收到傳票的記者包括巴恩斯（Julian E. Barnes）、利普頓（Eric Lipton）、佩傑（Tyler Pager）及施密特（Eric Schmitt）。部分傳票由聯邦探員親自送至記者的住所。
《紐時》日前報道，特朗普結束土耳其行程返美時，基於安全考量，應特勤局建議改乘舊「空軍一號」，而非卡塔爾捐贈的波音747-8豪華專機改造的最新「空軍一號」。該報隨後又披露，新「空軍一號」缺乏部分先進防禦功能，包括反導彈能力。兩篇報道均引用了不具名消息人士提供的敏感安全資訊。
《紐時》資深副總裁、副總法律顧問麥克勞（David McCraw）10日晚發聲明表示，聯邦執法人員出現在該報記者家門口，足以令任何相信憲法及新聞自由的國人感到震驚。他批評政府此舉是公然企圖透過恐嚇記者，阻止公眾了解政府運作及納稅人資金的使用情況。
司法部發言人科溫頓（Emily Covington）11日則表示，調查針對的是洩露機密資訊的人士，而非新聞工作者。她稱，司法部重視新聞自由，但也有責任確保掌握國家機密人遵守法律，不會向媒體洩露敏感資訊。
據《紐時》透露，在刊登有關特朗普改乘舊型「空軍一號」專機的報道之前，一名聯邦調查局（FBI）高級官員曾聯絡該報記者及資深編輯，以國家安全為由要求暫緩刊登，但未進一步說明原因，並要求報社披露消息來源，結果遭《紐時》拒絕。消息人士稱，FBI局長帕特爾（Kash Patel）曾與白宮官員討論新「空軍一號」資訊外洩事件，隨後司法部向《紐時》記者發出了傳票。
特朗普長期批評主流媒體，重返白宮之後更頻繁動用聯邦權力與媒體交鋒，包括限制部分聯邦場所的採訪權限並提出法律威脅。今年司法部亦曾向《華爾街日報》和《華盛頓郵報》記者發出大陪審團傳票，調查涉及伊朗戰事及國安議題洩密事件，但在兩家媒體提出法律抗辯後均撤回。
新聞自由倡議人士指出，傳喚記者作證做法相當罕見，可能會對新聞採訪造成寒蟬效應。新聞自由記者委員會（RCFP） 主席布朗（Bruce D. Brown）表示，向《紐時》記者發出傳票，已背離司法部長期以來僅在窮盡其他調查途徑後，才向記者尋求資訊的慣例，損害公眾利益及新聞獨立性。
