由於OpenAI、Anthropic等美國頂尖人工智能（AI）模型的成本急劇上升，越來越多美國企業開始轉向採用中國開發的AI模型，以尋求更具成本效益的替代方案。這些中國模型不僅價格顯著較低，其性能也正迅速追趕上美國的領先競爭對手。
- 成本優勢：開源的中國AI模型比領先的Anthropic和OpenAI模型便宜60%至90%。
- 市場份額：在OpenRouter平台上，美企使用中國AI模型的代幣份額自2月8日以來每週均超過30%，最高曾達46%。
- 企業實例：AI初創公司Lindy將100%流量從Anthropic轉至中國DeepSeek，預計數月內可節省數百萬美元。
- 性能差距：專家估計，中國頂尖AI模型目前僅落後美國競爭對手約六至九個月。
成本考量驅動市場轉變
智庫布魯金斯學會中國中心研究員陳凱爾（Kyle Chan）指出，AI成本飆升是中國模型對美國企業吸引力大增的主因。他表示，過去美企優先採用AI，但現在「變得更注重成本」。隨著企業尋求部署AI以開發新產品及提升效率，工程師們正積極嘗試更便宜的開源模型，其中許多性能優越的選項來自中國公司。
這些開源或開放權重模型允許開發者檢視、使用甚至修改其部分組件，與OpenAI、Anthropic及Google等公司提供的封閉專有系統形成對比。
中國模型迅速崛起與性能提升
中國AI模型的市場接受度正快速提升。例如，AI初創公司Lindy在6月將所有流量從Anthropic的Claude模型轉移至中國的DeepSeek，其首席執行官克里維洛（Flo Crivello）形容成本「像墜落到地面一樣」下降，預計將為公司節省數百萬美元。同樣，智譜（Z.ai）於6月發布的GLM 5.2模型，在Vercel平台上成為2026年以來採用速度最快的模型，首週代幣量增長27倍。
除了成本，性能也在顯著提升。布魯金斯學會的陳凱爾表示，中國模型的運作已「接近頂級美國前沿模型」。在一項基準測試中，GLM 5.2的表現與Anthropic的Opus 4.8相差不到一個百分點，但成本僅為其五分之一。部分研究更指出，GLM 5.2在某些網絡安全基準測試上可與頂級美國實驗室匹敵。
美國監管與市場風險
中國AI模型的崛起正值美國政府尋求加強對強大AI模型的監管。6月底，OpenAI表示將應政府要求限制新模型的推出，而Anthropic部分模型的出口管制也在與美國總統特朗普（Trump）政府的緊張關係後解除。Hugging Face機器學習主管傑爾尼特（Yacine Jernite）警告，用戶可能面臨兩難：一是選擇昂貴但性能好的美國專有模型，其價格與可用性波動大；二是在需要控制成本時，將中國模型視為唯一可行的替代方案。
來源：cnbc.com
封面來源：Adobe Stock