黃秉華
讀杜拉克的書，認識創新之父熊彼得，但對其「創造性破壞」（Creative Destruction）有點不求甚解，當年無實例，完全齋噏當秘笈，我哪有慧根明白這個矛盾的不協調名詞，有何微言大義之處呢？依家完全明白晒！
Google前總裁施密特早前公開表白︰「我唔Like中國人工智能，事關它是完全開源。」何解？這意味中國AI不受控制，不受誰的控制？原因係不受美國的控制，施密特解釋︰「中國人很聰明，用遠不如美國的硬體，構建出匹敵美國頂尖模型的另類人工智能系統。」用人話講，即係中國科技「曉轉彎」囉，死蠢！
熊彼得八十年前已經提出︰「現代化年代，新技術、新產品的商業模式不斷革新，在創造全新市場過程中，無情地淘汰舊有的技術與產業。」創造性破壞可以帶動經濟成長，推動進步與財富，但是創新只屬少數，所以贏家一躍過創新的門檻，便成為大贏家，過往的勝利者淪為「魯蛇」（Loser）。
明白，美國好做唔做，利用關稅、制裁、圍堵等辦法阻止對手進步，是為「破壞創造性」行徑，中國人工智能就是好樣的，就是硬闖創新之路，結果皇天不負有心人，完成「畫出彩虹」的科技壯舉。
過往中國被指專做「破壞性創新」（Disruptive Innovation）的事，主要透過政府的瘋狂補貼，以低價低端的「傾銷」把產品攻入他國市場，這是「有害無益」之舉，最終侵蝕原有領導者的創新模式。眾口一詞，水清都唔清，依家終於水落石出啦！