馬振翼 矽谷
近期媒體通報針對 Pegasus California School 及本人提出了一些指控，這些指控帶有政治動機，缺乏依據，並且被嚴重誇大。
這些報告主要涉及我們與 Val Verde 聯合學區（VVUSD）合作開展的一項為期三年的試點文憑項目，該項目已於 2020 年結束。Pegasus California School 目前仍獨立運營，該試點計畫自結束後未再開展。
Pegasus 計畫的建立是基於一個簡單的理念：當學生接觸到來自不同背景和文化的同儕時，他們的學習效果會更好。該計畫誕生於跨太平洋教育交流受到積極鼓勵的時期，全國至今仍存在數百個類似計畫。VVUSD 的法律顧問曾對該計畫進行審查，學區董事會透過決議和諒解備忘錄（MOU）一致批准該計畫。前州公共教育總監也簽署了另一份 MOU。州教育總監及學區董事會當時都非常支持將加州及其教育體系向國際展示和推廣。此後，Pegasus 獲得了全球最大的學校認證機構之一 Cognia 的全面認證，並持續保持嚴格的學術標準。
與媒體通報相反，審計報告確認，本項目未涉及公共資金的實質使用。唯一被確認的支出僅為列印 75 份文憑的費用，以及少量用於核對學生姓名的工作人員時間。值得一提的是，根據 MOU 的約定，Pegasus 每年承擔了許多低收入 Val Verde 學生在中國交流的交通、住宿和餐飲費用。該計畫促進了學術、語言、文化、體育以及視覺與表演藝術的交流。若沒有這項合作，這些 Val Verde 學生將無法獲得這終身難忘的文化體驗機會。
此次被廣泛渲染的審計報告明確指出：「Larson LLP 並未作出最終認定，認為存在欺詐、資金或資產挪用，或其他非法財務行為。」報告中沒有任何地方認定 Pegasus 存在不當行為，也沒有認定其保證任何大學錄取。
媒體報導充斥著假設和臆測，更像是一場廉價的針對現任加州財長馬世雲競選副州長的政治攻擊。這篇有缺陷的新聞報導被右翼媒體中的 MAGA 支持者利用，用以煽動對中國學生「滲透美國教育體系」的恐慌。這種敘事是錯誤的、危險的，也傷害了那些真正從該計畫中獲益的數百名學生。
該報道刻意忽略了一個事實：這是五年內進行的第四次審計，也是第一次提出所謂「問題」的審計。 2020 年，VVUSD 在一名前員工投訴後進行內部審計，未發現任何不當行為。 2021 年，河濱縣教育辦公室（RCOE）委託 Investigation Law Group 進行獨立審計，同樣未發現不當行為。隨後，RCOE 自行展開審查，並委託州級機構財政危機與管理協助團隊（FCMAT）進行調查。當 FCMAT 的結論未符合其預期時，縣政府要求重新調查—兩次。在仍未得到所期望結果後，縣政府起訴 FCMAT，試圖阻止報告公開發布。隨後聘請先前代表其起訴 FCMAT 的同一家律師事務所，進行第四次也是最終審計。而目前媒體所報道的，正是這份審計報告。
五年內四次帶有政治動機的審計，最終結果是零指控、零執法行動。據我們所知，沒有任何一方曾被任何執法機構聯繫。新聞標題甚至與記者本身的報道內容相矛盾，後者明確表示相關調查的狀態「尚不明確」。加州公平政治實踐委員會也曾獨立審查此事，並決定不予立案。
我們堅信我們的項目。我們相信，一個與美國同儕共同學習的中國學生，以及一個在中國體驗生活的美國學生，都會帶回課堂無法教導的寶貴經驗。這個使命過去值得堅持，現在依然值得捍衛。我們沒有任何需要隱瞞的事情，也無需道歉。令人遺憾的是，這項原本出於善意、旨在促進理解、搭建兩大國家之間橋樑的項目，被一些別有用心的人政治化利用。我們為每一位曾經走進我們校園的學生、每一段跨越太平洋建立的友誼，以及每一個信任我們教育孩子的家庭而感到自豪。
我們歡迎民眾查閱相關 MOU 及 VVUSD 董事會決議，並自行做出判決。
