在備受矚目的青少年成癮指控審判開庭前夕，短影音平台TikTok同意和解，原告律師證實此一消息。這起里程碑式訴訟指控多家社群平台刻意設計成癮機制、傷害未成年人。
美聯社報道，本案原告同時指控Instagram（隸屬Meta）與YouTube（隸屬Google）。另被列名的第四家公司、Snap母公司Snap Inc.，已於上週以未公開金額和解。TikTok的和解細節同樣未披露，該公司亦未即時回應置評請求。
案件核心圍繞一名以縮寫「KGM」指代的19歲女性。她與另外兩名原告被選為「指標性審理」（bellwether trials）案件，作為測試性個案，觀察陪審團如何評價雙方主張以及是否裁定賠償。原告共同首席律師范贊特（Joseph VanZandt）表示，TikTok仍是其他人身傷害案件的被告，審理將依期針對Meta與YouTube展開。
洛杉磯縣高等法院本週啟動陪審團遴選，這將是相關企業首次在陪審團面前全面辯論。遴選預計至少持續數日，每日至少詢問75名候選陪審員。審判結果可能深刻影響企業營運，以及其對未成年人使用平台的管理方式。
非營利組織Tech Oversight Project執行主任霍沃思（Sacha Haworth）指出，這僅是第一宗案件，後續仍有數百名家長與學區加入對「大型科技公司」的訴訟行列。
KGM主張，自幼使用社群媒體使其對科技產生依賴，並加劇憂鬱與自殺意念；訴狀指控，企業為追求利潤，透過刻意的產品設計讓平台更具成癮性。若該論點成立，可能繞過第一修正案與《通訊規範法》第230條對平台的保護。
訴狀稱，被告大量借鑑吃角子老虎與菸草產業運用的行為與神經生物學技巧，在產品中嵌入多項設計以最大化青少年參與度、推升廣告收益。審理預計為期六至八週，包括Meta執行長朱克伯格（Mark Zuckerberg）在內的高層可望出庭作證；外界將其與1998年「大菸草」和解案相提並論。
被告企業否認刻意傷害未成年人的指控，強調多年來已加入多重防護措施，並主張對第三方張貼內容不負責任。Meta在近期部落格中表示，將青少年心理健康問題簡化歸咎於社群平台，忽略了學業壓力、校園安全、社經因素與物質濫用等多重壓力源。Google發言人卡斯塔涅達（José Castañeda）則表示，針對YouTube的指控「並不屬實」，並稱為年輕人提供更安全、健康的體驗一直是核心工作。本報訊
