文：曾維燊
圖：美聯社

美國民主黨參議員凱利（Mark Kelly）於向法院提出訴訟，要求阻止國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）對他作出紀律處分，包括削減其作為退役海軍上校的退休薪酬，以及下調其退役軍階。訴訟指出，有關行動侵犯《憲法第一修正案》保障的言論自由，亦會對國會監督行政部門產生寒蟬效應。

事件源於2025年11月，凱利聯同另外5名具軍事背景的國會議員發布影片，重申美軍人員有責任拒絕明顯違法的命令。赫格塞斯及總統特朗普其後公開批評相關行為，指控凱利試圖煽動軍人拒絕合法命令，並向他發出部長級譴責信，同時要求海軍部重新審視其退役軍階與退休待遇。特朗普更在社交平台形容有關行為屬「煽動叛亂」，並聲稱相關議員「應該入獄」。

凱利在入稟文件中指出，影片內容與軍方律師平時向官兵提供的法律教育並無分別，屬國會議員履行立法與監督職能的一部分，依法享有豁免權。他的法律團隊認為，透過軍事程序懲處現任參議員，已對三權分立構成衝擊。

前空軍軍法官、現任法學教授范蘭丁厄姆（Rachel VanLandingham）指出，聯邦法律並無依據容許因退役後的言論而下調退役軍官軍階或削減退休金；只有在軍事法庭定罪或涉及嚴重民事罪行的情況下，才可能影響相關待遇。她形容海格塞斯的做法屬濫用權力。

凱利表示，自己25年軍旅生涯所得的軍階與退休待遇，不應因政治立場而遭到追究，否則將令眾多退役軍人長期活在被追溯懲處的陰影之下，動搖美國軍民關係與憲政原則。