聯邦法庭推翻前案裁決 移民重獲申請保釋聽證權

聯邦法庭本周推翻了移民上訴委員會(BIA)之前針對一樁移民案件的裁決,使得眾多被拘押移民恢復了要求法庭提供保釋聽證的權利。移民權益界對此表示歡迎,稱每個人都應有庭辯的權利,剝奪移民的保釋聽證權是對司法體系的一種傷害。

被推翻的裁決涉及委內瑞拉男子烏塔多(Yajure-Hurtado)。他於2022年未經檢查入境,2024年曾獲得「暫時保護身分」(TPS),但於今年4月到期。國土安全部隨後將他拘捕並指控其「未經合法入境即在美停留」。他要求保釋聽證,但移民上訴委員會法官根據移民及海關執法局新的法律論點,判定法官無權審理其保釋請求,迫使他一直被關押在拘留所。

這項裁決顛覆了過去數十年的移民上訴委員會的判例及執法慣例,使數百萬移民面臨無保釋的長期拘留。按照這項裁決,所有未經檢查入境、且從未取得合法身份者,均屬INA §235(b)(2)法律條款下的拘押對象,而非傳統使用的§236(a)條款,後者是一般拘押程序,允許申請保釋。

移民上訴委員會的解釋遭法律界批評為「大幅擴權」,甚至與近期其他案件裁決矛盾。該案若維持原狀,將使大批已在美國居住多年、在社區生活的移民無法要求保釋,只能透過費時的聯邦「人身保護令」(habeas)尋求釋放。

然而,聯邦法院本周二推翻了這項裁決,使移民得以重新向法官提出保釋要求。法院並未要求法官一定要批准保釋,但強調法官至少必須提供相關聽證。

紐約移民總監阿瓦德(Murad Awawdeh)表示,聯邦法院此決定是對基本權利的重要保障。他說:「每個人都享有正當程序的權利,我為法院維護這項法律基礎而感到欣慰。特朗普政府試圖限制移民申請保釋聽證,是危險且非法的做法,也是以政治目的破壞司法制度。」

阿瓦沃德批評,沒有保釋聽證的強制拘留政策造成恐懼,也讓法院、職場與社區的移民更加脆弱。他強調:「正當程序關乎所有在此國家生活的人,而不是只有移民。每一位美國人都在為政府以驅逐為唯一目標的政策付出代價。」本報記者榮筱箐紐約報道

紐約