
美國多家主要新聞機構近日公開表示,將拒絕簽署國防部提出的一項爭議性新政策。該政策由國防部長赫格塞斯(Pete Hegseth)上月提出,要求記者承諾不獲取未經授權的資料,並限制他們在沒有官員陪同下的採訪活動範圍。國防部要求媒體在週二下午五點前簽署,否則將在24小時內收回其採訪證。此舉被視為對新聞自由的重大挑戰,此前二月,五角大廈已要求多家長期駐點的媒體撤離其工作區,當時稱之為「年度媒體輪換計劃」。
媒體巨頭齊聲反對
週一,《華盛頓郵報》(Washington Post)正式加入抵制行列,與《紐約時報》(New York Times)、CNN、《大西洋》(The Atlantic)、《衛報》(The Guardian)、路透社(Reuters)、美聯社(Associated Press)、全國公共廣播電台(NPR)、《赫芬頓郵報》(HuffPost)及行業刊物《防務新聞》(Breaking Defense)等機構立場一致。《華盛頓郵報》執行編輯默里(Matt Murray)在聲明中指出,該政策與憲法保障的新聞自由背道而馳,對資訊採集與發布施加了不必要的限制。他強調,將繼續對五角大廈及政府官員的政策與立場進行有力且公正的報導。《紐約時報》華盛頓分社社長史蒂文森(Richard Stevenson)亦表示,公眾有權了解每年耗費近一萬億美元納稅人資金的政府與軍隊如何運作。
國防部長強硬回應
面對媒體的強烈反彈,曾任福斯新聞週末主播的國防部長赫格塞斯在社交媒體上以一個揮手告別的表情符號回應了《大西洋》、《華盛頓郵報》和《紐約時報》的聲明。隨後,他更發布了一份他稱之為「給笨蛋看的記者證指南」,內容包括「記者不得再自由走動」、「記者必須佩戴可見證件」以及「持證記者不得再教唆犯罪行為」。他甚至轉發了一幅將《大西洋》描繪成哭泣嬰兒的諷刺漫畫,態度極為輕蔑。五角大廈發言人帕內爾(Sean Parnell)則向《華盛頓郵報》表示,媒體機構「決定移動球門」,並稱政策僅要求記者「確認理解」而非「同意」,指責記者們「完全崩潰,在網上哭訴自己是受害者」。帕內爾堅稱,國防部堅持其政策,因為這「對我們的軍隊和國家安全最有利」。
代表駐國防部記者的五角大廈記者協會(Pentagon Press Association)上週表示,修訂後的政策旨在禁止記者索取及獲取未經授權的資訊,似乎是「為了扼殺新聞自由,並可能使我們僅因履行職責而面臨起訴」。該協會指出,新政策向國防部內部所有人員傳達了前所未有的恐嚇訊息,警告他們不得與媒體進行任何未經批准的互動,甚至暗示未經明確許可的發言是犯罪行為,但事實並非如此。即使是部分右傾媒體也拒絕簽署,例如Newsmax告訴《紐約時報》記者溫普爾(Erik Wemple),他們無意簽署,並正與其他媒體合作解決此問題,認為這些要求既不必要又繁重。
然而,並非所有媒體都持反對意見。極右翼有線電視頻道一美新聞網(One America News)已接受新規定,其白宮記者經常被總統邀請提問。該頻道主持人、前佛羅里達州(Florida)國會議員蓋茨(Matt Gaetz)表示,這個親特朗普的媒體「很樂意遵守這些合理的條件」。與此同時,《衛報》也已明確表示將拒絕簽署修訂後的五角大廈記者證政策,因為它對受第一修正案保護的活動施加了不可接受的限制,凸顯了美國政府與媒體之間日益緊張的關係。
新聞來源:衛報
封面來源:美聯社