加州檢察總長邦塔（Rob Bonta）對聖地牙哥縣的艾爾卡洪市（El Cajon）提起訴訟，指控該市警方多次違反州法，將自動車牌辨識系統（ALPR）蒐集的資料分享給二十多個州的執法機構。
訴訟發生之際，移民與尋求生育醫療的婦女權益成為焦點。邦塔指出，一旦資料離開加州，外州機構可依其政策使用這些資訊，對相關族群可能造成風險。
《美聯社》報道，加州近十年前通過法律，限制警方如何處理車牌辨識系統所蒐集的資料。這些攝影機自動記錄車牌號碼、時間、日期與地點，警方可據此證明某人曾出現在特定時間與地點，是辦案的重要工具。但法律明確禁止州與地方政府向聯邦或外州機構分享該資料，原因在於一旦資料離境，加州即無法監督其用途。
邦塔在週五宣布訴訟時表示：「這正是加州立法機關當年通過此法的原因——確保加州居民的資訊留在加州境內。然而艾爾卡洪警方明知故犯，屢次違法，危及社區隱私與安全。」
艾爾卡洪市長威爾斯（Bill Wells）回應說，市府對訴訟充滿信心，堅稱做法合法，批評州政府「越權干預」。「我們是主權城市，行動合法，」他說。威爾斯坦言該市確實與外州共享資料，「因為他們也會提供可能潛逃至本市的罪犯資訊。犯罪不會在邊界止步，我們經常藉此逮捕外州嫌犯。」
隱私倡議者與移民權益團體長期警告，一旦車牌資料進入聯邦資料庫，可能被用來追查移民。法院紀錄顯示，移民及海關執法局（ICE）與邊境巡邏隊（Border Patrol）近年均曾存取地方車牌系統，用於定位遣返對象。
邦塔表示，這種做法削弱移民社區對警方的信任。「隨著特朗普政府持續鎖定加州移民群體，我們必須確保州與地方警察不會淪為大規模遣返政策的工具，」他說。
威爾斯則斥此說法「荒謬可笑」：「我們沒與ICE分享資料，也沒在規劃生育診所裝攝影機。要為這種自由派幻想取消合法執法工具，簡直可笑。」
法院文件顯示，艾爾卡洪市曾將資料分享給德州、佛州、喬治亞州、猶他州、威斯康辛州與維珍尼亞州等地，這些州在移民與生育權政策上與加州立場迥異。
邦塔的訴訟同時發生在州長紐森（Gavin Newsom）否決參議院第274號法案之後。該法案原計畫加強對此技術的監管，要求60天內刪除資料並實施隨機稽核，但紐森最終支持警方立場，認為新法恐妨礙刑事調查。
此案已提交聖地牙哥高等法院，檢方要求法官裁定艾爾卡洪市的資料分享行為違法，並下令停止。本報訊
