本報訊
一名聯邦法官週二（30日）裁定，特朗普政府因參與加薩戰爭抗議而試圖驅逐非公民的做法違憲。
波士頓聯邦地區法官楊（William Young）同意多個大學協會的主張，認為這項被描述為「意識形態驅逐」的政策，違反了美國憲法第一修正案。該判決是在審訊後作出。
特朗普總統在華盛頓白宮橢圓形辦公室。美聯社
《美聯社》報道，國土安全部尚未回覆媒體對此事的詢問。
在審理過程中，協會的律師傳喚證人作證，指控特朗普政府發動協調行動，專門針對批評以色列或對巴勒斯坦人表達同情的學生與學者。
「自麥卡錫時代以來，移民還未曾因合法的政治言論而遭受如此嚴厲的打壓，」奈特第一修正案研究所高級律師克里希南（Ramya Krishnan）在法庭上表示，「這項政策讓大學社群籠罩在恐懼之下，並與第一修正案精神背道而馳。」
特朗普政府的律師則找來證人作證，否認存在所謂「意識形態驅逐」政策。律師桑托拉（Victoria Santora）在法庭上表示：「沒有任何基於受憲法保護言論而撤銷簽證的政策。審理中呈現的證據將顯示，原告挑戰的只是政府正常執行移民法。」
領事事務局高級官員阿姆斯壯（John Armstrong）則作證指出，撤銷簽證是依據長期適用的移民法。他承認自己在多起知名行動人士的簽證撤銷案中扮演角色，包括奧茲圖克（Rumeysa Ozturk）與哈利勒（Mahmoud Khalil），並被出示簽署批准他們被驅逐的備忘錄。
