聯邦政府於26日要求最高法院審查總統旨在終止「出生公民權」行政命令的合憲性，這是該議題今年第二次提交至大法官席前。
一個多世紀以來，憲法第十四修正案賦予在美國出生者公民身份，但特朗普政府在上訴中告知最高法院，這一觀點是「錯誤的」，並且這種觀點變得「普遍存在，帶來破壞性後果」。
有線電視新聞網（CNN）審閱了這份尚未在最高法院立案的上訴文件，政府首席上訴律師、副訟務長紹爾（D. John Sauer）寫道：「下級法院的裁決以一種破壞我們邊境安全的方式，使一項對總統及其政府至關重要的政策無效。」他強調：「這些裁決在缺乏法律依據的情況下，將美國公民身份的特權賦予了數十萬不具備資格的人。」
最高法院在今年6月就出生公民權問題做出了一項重要裁決，但該案在技術上更側重於程序性問題，即下級法院有多大的權力來阻止總統實施的政策。當時，法院以6比3的多數裁決，本質上限制、但並未完全排除法院阻止這些政策在全國生效的權力。
該裁決使得挑戰特朗普出生公民權命令的州和個人爭相提起新案件，試圖通過包括集體訴訟在內的其他方式來推翻這項政策。最高法院默許了這些其他類型的全國性禁令得以繼續。
一系列新的裁決持續擱置了特朗普的政策，因此，政府現正要求大法官接手這些案件，以期一勞永逸地解決這個問題。
1898年三藩市華裔黃金德（Wong Kim Ark）案被視為確立「出生即公民」原則之根本依據，黃金德1873年出生於三藩市華埠，其父母在華埠經營雜貨店，當時美國法律禁止華人入籍。1894年黃金德返中國探家人，翌年返美時遭拒絕入境，理由是他「並非美國公民」，此案最終上訴至聯邦最高法院，大法官1898年3月28日作出裁決，即便父母非美籍，只要子女出生於美國，即自動獲得國籍。本報訊
