聯邦政府網站近日短暫上載、隨即刪除後又重新刊登的一則通知，顯示特朗普政府可能正考慮提出規範措施，強迫製藥公司將美國藥價降至其他富裕國家的水準。
該通知由衛生與公共服務部（HHS）發布，提及一項「擬議規則」及「全球藥品高效定價基準（GLOBE）模式」，但內容未明確解釋具體措施為何，也不清楚為何一度被刪除。衛生部發言人尼克森（Andrew Nixon）拒絕置評，只稱政府不會對「潛在未來的規範」發表意見。
特朗普長期主張，美國藥價應與同類富裕國家中最低價格看齊。他在首任期內多次公開談及此構想，其醫療保險署曾於2020年推行小範圍試行，但遭法院擱置，後來亦被拜登政府撤回。
若此構想付諸實施，勢必引發製藥企業強烈反彈與訴訟，因其恐大幅削減利潤。
製藥協會（PhRMA）發言人施瑞佛（Alex Schriver）批評：「引進外國的價格管制將削弱美國領導地位，傷害病患與勞工。」他認為更好的方法是「要求其他國家為創新藥物支付公平份額」。
特朗普7月已要求製藥商自願降價，並設下9月29日為最後期限。他5月簽署的行政命令明言，若自願行動未能明顯降低美國藥價，政府可能「提出規範方案，實施最惠國定價」。
特朗普本週一在一場聚焦泰諾與自閉症的記者會上，再度提及藥價計畫，聲稱將帶來「大幅降價」。他第一任期內的藥價方案，只針對部分由醫師直接注射的藥物，如化療或治療類風濕關節炎的輸注藥物，將價格與國際最低價掛鉤。但該政策最終因程序爭議遭法院封殺，合法性問題未獲裁定。
近期，一些藥廠已作出回應但並未真正降價。禮來（Eli Lilly）宣布將在英國提高其熱門減重藥物Mounjaro的標價。
百時美施貴寶（Bristol Myers Squibb）則表示，新推出的精神分裂症治療藥物將在英國與美國設定相同標價；該公司還響應特朗普的要求，推出血液稀釋劑Eliquis直接面向患者銷售的計畫，不經保險管道。
商務部長魯尼克（Howard Lutnick）本月接受訪談時點名瑞士，批評當地巨頭藥企如羅氏、諾華依賴美國市場巨利而致富。他說：「他們賣藥給美國多到驚人，靠美國賺翻，這就是他們為何富有的原因。」本報訊
