天水圍天恩邨一對患有精神病患母子，被指13年前申請公屋時無如實申報資產，房屋署經查證於去年11月發出「遷出通知書」，雖有青山醫院證明書建議應容許他們繼續居住公屋單位，但隨後上訴仍不果，其後兩母子先後墮樓亡。房屋局局長何永賢表示，對事件非常難過，強調房委會已人性化、在情理兼備之下處理個案。
何永賢：已給予多次機會申報仍出現瞞騙情況
何永賢今早（9日）在電台節目表示，據其了解同事在整個過程中已盡力協助該對母子，當知悉上訴委員會要發出遷出通知書時，已即時轉介個案至社會福利署，由社工提供支援。當中亦明確指出「遷出通知書」是因他們涉及瞞騙，沒有申報資產超出限額，因而需要遷出 ，但同時亦給予他們時間搬遷，換句話可暫緩遷出，直至他們找到一個安身之所，並得到他倆同意幫助申請寶田中轉屋。
日後會物色有醫生背景人士加入上訴委員會
何永賢進一步解釋，事件緣於該對母子在2012年申請公屋時，中間在多次申報中均沒有申報擁有土地，而該兩幅土地的價值，估值70多萬元，加上其的資產總值已超過限額，不符合申請公屋的資格。何永賢形容已給予多次機會申報，仍然出現瞞騙情況，沒有提及擁有這些資產，所以資料交到上訴委員會時，由獨立運作的上訴委員會審視資料後，已考慮整體原因，在情理兼備之下，盡量作出平衡而決定發出「遷出通知書」。
何永賢強調，社會上一直很支持及要求政府做好打擊濫用公屋工作，公屋資源很珍貴，需要善用。
相關新聞：房署要求收回公屋 精神病母子墮樓亡 黃碧如：相信已兼顧情理 惟不幸事件仍發生
她指，針對特殊需要住戶個案，日後會向房署職員提供訓練，讓他們加強對住戶的認知，「要佢哋同住戶溝通多啲、再細心啲」，及如何處理情緒比較容易敏感的住戶等，亦會提醒同事執行細節。
何永賢重申，上訴委員會是個很獨立的機制，房委會的角色如秘書處只提供協助，處理文件文書。上訴委員會連主席在內共有130名成員，來自社會各界，包括有法律背景人士、律師、社工、教育界及專業人士，審裁小組每次由主席委任3人組成。處理今次個案的有兩名律師，其中一人有社工背景，整個制度很完整。本年首7個月內，經上訴委員會處理的公屋遷出通知書，有近四成最終獲得修訂及取消，26%上訴個案則獲得取消，亦有住戶尋求司法覆核。她指，日後也會物色有醫生背景的人士為上訴委員會，加入醫學角度的意見。
招國偉：上訴委員會應增加社工、醫學背景的人士比例
公屋聯會總幹事招國偉表示，今次房屋署向相關租戶發出「遷出通知書」的做法屬正確程序，房署亦協助該戶轉介社署申請體恤安置、繼續暫緩收回公屋單位，以待體恤安置的結果，他指房署在善後的支援上已作出了最大的努力。
他建議對於日後，房屋署認為有需要轉介社工，申請及評估體恤安置的個案中，須要加強與租戶的溝通，尤其是發出「遷出通知書」的安排上須作更清晰的解說，強調暫緩遷出單位的後續安排，避免住戶產生誤解。招亦同意在上訴委員會的委員中，增加如社工、醫學背景的人士比例，並建議對於特殊狀況的住戶，應先評估個案需要，在審訊時，考慮由該類專業背景人士擔任審裁小組成員之一，以多角度考慮個案的需要。
