加州《公共檔案法》實行半世紀，原意是讓民眾查閱政府資料以提高政府的透明度。但隨著科技進步，資料種類愈益增加，加上法規疑有被濫用之嫌，增加公務員的工作量，促使改革法規的聲音出現。
《沙加緬度蜂報》舉出多個援用《公共檔案法》索閱政府資料的例子。為了了解沙加緬度司機為何常遭警員誤會為幫派成員而遭攔查，有民間組織希望索閱資料以理解警員條件，但多年來仍未取得他們想要的內容。
另一例子是佛斯盧縣（Fresno County）一名民眾透過該法欲取得24名退休公務員整個生涯的紀錄，意味著縣府公務員需審查7億份影像和電子文件等資料。當縣府向該民眾解釋後，未獲對方回應。
《蜂報》透過訪問縣府官員、保障言論自由的第一修正案專家和社區領袖後發現，《公共檔案法》對尋求檔案的倡議人士和試圖履行責任的地方政府構成了障礙。加州縣府協會（CSAC）現在依據各縣的投訴來研究一些改革，但擔心會被視為消除透明度，因此難以想出對策。
全州各縣兩年前透過CSAC一份問卷中表達相關疑慮，包括每年相關要求的增加和性質過於廣泛，需要公務員花費工作量。例如某縣收過民眾要求提供五年的911報案紀錄，相當於16萬頁。這些文件須接受公務員審查，劃去任何個資或其他獲允許保密的資料。
第一修正案聯盟法律主任洛伊（David Loy）認為，資料詢問量大幅增加，不等同於每一宗諮詢都費時，且可能主動披露就能解決。他認為，地方應盡可能找方法提高效率，並交代公務員需要多少時間來處理。
《公共檔案法》1968年通過時，政府部門正使用打字機提供資訊，因此有法律專家認為，該法已完全不合時宜，無視科技進步為各縣所帶來的負擔。本報訊
