經濟與金融分析人士警告稱，美國總統特朗普試圖解僱美國聯邦準備理事會（美聯儲 / Federal Reserve）理事庫克（Lisa Cook）的舉動，正冒著破壞央行獨立性的風險，此舉最終可能危及美國家庭的財務安全。據NBC News報道，特朗普以抵押貸款欺詐的指控為由要求庫克離職，但庫克拒絕並計劃提起訴訟，這一前所未有的衝突引發了市場對美聯儲未來貨幣政策穩定性的擔憂。
解僱風波與官方理由
特朗普政府於本週一晚間採取行動，試圖以「正當理由」解僱美聯儲理事庫克（Lisa Cook），其依據是一份來自聯邦住房金融局（Federal Housing Finance Agency）的刑事轉介，指控庫克在抵押貸款文件中存在不實陳述。政府官員，包括商務部長盧特尼克（Howard Lutnick），堅稱此舉是為了維護金融監管機構的信譽和問責制。然而，庫克拒絕辭職，並計劃通過法律途徑挑戰這一解僱決定。
專家警告：獨立性受損恐引發通脹
這一舉動在經濟學界敲響了警鐘。專家普遍認為，特朗普的真實動機是希望安插一位更傾向於他降息立場的理事，從而影響貨幣政策。經濟政策研究所（Economic Policy Institute）等機構警告，干預央行獨立性將嚴重削弱市場信心，因為利率決策將不再基於經濟數據，而是基於總統的個人意志。從長遠來看，這可能導致政府借貸失控，引發更嚴重的通脹，最終損害整體經濟和勞動人民的利益。
市場初步反應與潛在法律戰
儘管此事件極具爭議，但股票市場週二表現相對平靜。然而，債券市場出現了波動，30年期美國國庫券的收益率攀升，反映出投資者對長期通脹的擔憂。分析人士指出，由於庫克拒絕離職，這場權力鬥爭很可能將訴諸最高法院裁決。德意志銀行（Deutsche Bank）的分析師更警告稱，市場可能尚未充分意識到總統干預所帶來的「財政主導」風險。
–
Q1: 特朗普總統為何試圖解僱美聯儲理事庫克？
A: 官方理由是她涉嫌抵押貸款欺詐。然而，許多專家認為，真正的原因是特朗普希望移除一位不完全聽命於他的理事，並安插支持他降息政策的人選，從而影響美聯儲的貨幣政策。
Q2: 美聯儲的「獨立性」為何如此重要？
A: 央行的獨立性旨在確保其利率決策是基於對通脹和就業等經濟數據的專業判斷，而非屈服於執政者短期的政治需求（例如，為刺激經濟而過度降息）。這種獨立性被視為維持經濟穩定和控制通脹的基石。
Q3: 破壞美聯儲獨立性會帶來哪些風險？
A: 專家警告，這將削弱市場信心，可能導致市場不穩定和通脹惡化。因為一旦市場認為利率決策是基於政治而非經濟，對未來的預期將變得混亂，長期借貸成本可能會上升。
Q.4: 此事接下來可能的發展是什麼？
A: 由於庫克拒絕辭職並計劃訴訟，這場解僱爭議很可能最終將由最高法院裁決。法院需要界定總統以「正當理由」解僱美聯儲理事的權力範圍。
–
新聞來源：NBC News
封面來源：美聯社
