壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，今踏入第152日審訊。辯方繼續其結案陳詞，強調黎智英在《香港國安法》生效後已沒有請求制裁、封鎖或其他敵對活動，只是在訪談節目中表達己見，而黎智英不會退縮只會繼續，則只是指他會繼續與外國人對話並表達其看法。法官杜麗冰直言「告訴我們黎智英只是行使其言論自由是沒有用的，他的公開言論與兩個老頭子吃點心談政治完全不同」，法官李運騰指雖然行使言論自由表達意見屬合法，但發言欲利用外國壓力來改變中港政府則是另一回事，法官杜麗冰則認為黎智英言論的弦外之音正是倡導外國改變中港政府，否則外國便會被中國改變。
辯方指法庭不應只斟酌黎智英部分言論
辯方今繼續結案陳詞，法庭重提到黎智英在《香港國安法》生效後，與以色列前副總理Natan Sharansky對談時，曾提及「雖然我知道和你對話會惹上麻煩，因為這等同與外國人勾結，勾結外國在這裡是大罪，但我必須堅持」，黎智英又曾指很多人寄望於他，故他不能退縮，如果他退縮，人們也會退縮，香港便會「玩完」。辯方解釋黎智英發表此番言論只是表達其看法，而黎智英只是指他不能退縮，與外國人對話並表達己見，重要的是黎智英在《香港國安法》生效後已沒有向外國請求制裁、封鎖或其他敵對活動。
辯方續指，黎智英只是因為民眾寄望於他，決定堅持下去，才會說「我越危險，我越能吸引外界人士關注香港」，法官李素蘭則反問：「即使他知道其行為會被視為勾結外國勢力？即使其行為十分危險？他都會繼續下去？」辯方則重提黎智英出庭自辯時多次強調他並非堅持向外國請求制裁、封鎖或其他敵對活動，建議法庭不應只斟酌黎智英的部分言論，當法庭審視黎智英整番對談時，會發現黎智英是指他在《香港國安法》生效後會堅持與外國人對話並表達己見，從沒向外國請求制裁、封鎖或其他敵對活動。
法官質疑黎智英言論對中國懷有敵意並散播恐懼
法官杜麗冰指出，黎智英曾在其訪談節目《Live Chat with Jimmy Lai》稱，即使中港並不為敵，但中國打算消滅香港，又指香港情況比過往文化革命更差，質疑黎智英的言論對中國懷敵意，對香港及外界散播恐懼。辯方解釋黎智英強調香港並非中國的敵人，故認為中國毋與消除反對聲音，而黎智英的言論僅是抒發己見，沒有散播恐懼。
法官李運騰則提到黎智英特意把香港情況與過往文化革命比較，指出中港即使並不為敵，中國已要消滅香港，消滅反對聲音，消滅黎智英，消滅任何與黎智英持相同立場的人士，反問辯方若民眾聽到黎智英的言論，「難道他們不會害怕嗎？ 他們不會自認為他們將會被消滅嗎？」 李官強調黎智英一直以來都不僅僅是表達其對中國的負面看法，亦堅稱中國必須改變，否則中國便會改變其他國家，法官杜麗冰亦認為黎智英的言論不僅僅是表達己見。
法官杜麗冰：黎的公開言論與兩個老頭子吃點心談政治完全不同
法官李運騰表明重點是黎智英的言論只是抒發己見，或是倡導外國向中國施壓，李官指雖然行使言論自由表達意見屬合法，但若黎智英發言欲利用外國壓力來改變中港政府則是另一回事。法官杜麗冰認為黎智英言論的弦外之音正是倡導外國改變中港政府，否則外國便會被中國改變，直言「告訴我們黎智英只是行使其言論自由是沒有用的，他的公開言論與兩個老頭子吃點心談政治完全不同」。
辯方舉例指外國的音樂、電影等也在影響或改變中國，但不見得此對中國有負面影響。辯方力陳黎智英在中美貿易談判時也沒有請求美國對中國實施制裁、封鎖或其他敵對活動。辯方重提控方曾在庭上展示黎智英2020年12月1日的Twitter帖文，黎轉發《蘋果日報》的新聞連結，該新聞指香港時任行政長官林鄭月娥稱：「因為美國制裁，我家裡有成堆現金」，黎在帖文指：「拜登政府應該知道，通過追究協助教唆壓迫者人士的個人責任，可挫敗中國作惡的士氣，即使措施看似帶來些許不便，亦能發揮成效」，而黎亦只是表達意見，沒有倡導外國制裁中國。
法官李運騰則重提黎智英在2020年8月7日的Twitter帖文，黎智英轉發《蘋果日報》的新聞連結，提到美國諾姆杭士基教授稱香港是大象爭鬥時被踐踏的草地。黎智英在該帖文稱「自由無價，美國正為我們的自由、為每個人的自由而戰，即使香港淪為大象爭鬥時踐踏的草地，亦無怨無悔，此乃正義且必要的鬥爭」。李官質疑黎智英是否指香港只是中美鬥爭的附帶損害（ collateral damage ），把香港比喻為打鬥中被踐踏草地，形容草地被踐踏不可避免。辯方解釋黎智英是指戰鬥是必要的，但附帶損害並非必要。
相關新聞：
黎智英案│法官批辯方書面陳詞多處內容非庭審證據 辯方稱黎智英渴望外國制裁中港並非犯法 官指黎言論可解讀為鼓勵制裁
黎智英案│黎智英庭上供詞不可信 逾二十次證供前後矛盾或出現謬誤
黎智英案│控方批辯方陳詞忽視全盤證據 證人供詞指黎智英設「鳥籠」操弄《蘋果》編採
黎智英案│辯方提法律爭議遭逐一戳破 控方反問：難道要傳召特朗普來港作供？
黎智英案│黎智英曾拒絕配戴「動態心電圖監測儀」 辯方指黎現願意配戴 案件押後下周一展開結案陳詞
案件編號：HCCC51/2022
法庭記者：劉曉曦
