市長亞當斯上任不到4年，否決市議會14項法案及其他措施，支持者稱其為阻止議會激進左派議程的關鍵舉措。反觀前市長白思豪（Bill de Blasio）自稱馬克思主義者，與議會關係良好，8年任內從未行使否決權。皇后區溫和民主黨議員霍頓（Robert Holden）表示，「當市議會推動不切實際或危險的立法時，市長有責任站出來反對。」他讚揚亞當斯否決一系列「魯莽法案」。
據《紐約郵報》報道，亞當斯的重要否決包括：禁止市監獄獨囚的法案，2024年7月聯邦法官支持市政府，阻止該法實施；要求市警務處記錄所有街頭攔查的警務透明法案，但市議會推翻否決；把非法販賣除罪化的法案，預計本月市議會將再次推翻否決；以及擴大住房券計劃的4項法案，亞當斯稱將延長收容所停留時間並增加數十億元納稅人負擔，但市議會多數派推翻否決。此外，亞當斯也否決了6項阻礙巴利（Bally’s）在布朗士前特朗普高爾夫球場上建40億元賭場的分區變更。
支持者稱亞當斯竭力阻止影響公共安全及生活品質的左派措施。皇后區共和黨議員帕拉迪諾（Vickie Paladino）批評，「市議會失控，市議長歐德思（Adrienne Adams）毫無妥協餘地，連常識性議題也反對亞當斯。」
事實上，市議會與市長的爭執不僅限於否決，其他交鋒包括耗資30億元移除30萬個路口泊車位的待決立法、免費垃圾桶發放預算，以及去年拒絕支持亞當斯提名前聯邦檢察官馬斯特羅（Randy Mastro）為市法律顧問，後者其後被聘為首席副市長。
亞當斯與市議會的緊張關係始於2021年底，他未能爭取足夠票數讓其支持的議員莫亞（Francisco Moya）成為市議長，導致左派抓住機會。前白思豪高級助理表示，亞當斯首次重大政治鬥爭失利，顯示其「無衣皇帝」形象，使市議員相信可挑戰他。但反對者稱亞當斯的否決多為政治作秀，爭取選民支持。
市長發言人馬梅拉克（Kayla Mamelak）辯護，市議會通過的極端法律違背常識，損害選民目標，亞當斯否決是為捍衛勞動階層及守法紐約人。她強調，巴利賭場案否決未被推翻，顯示部分市議員也認為其阻撓過分，斷送了布朗士及全市數千就業機會及數十億經濟效益的競爭機會。本報訊
亞當斯上任不到4年，否決市議會14項法案及其他措施。 市長辦公室圖片
