武漢大學圖書館性騷擾事件近日作出一審判決，男方肖某某被認定不構成性騷擾，女方楊某某訴訟請求被駁回。相關判決點燃輿論，女方因敗訴後的高調言論遭遇大規模網絡批評，其據信即將入讀的香港浸會大學也被捲入爭議漩渦。連日來，男方支持者持續致信浸大要求拒收女方，浸大回應稱對於違反行為守則的大學成員，會據既定法律程序處理。
男生遭網暴致患創傷應激
2023年7月，武漢大學研究生楊某某在網上舉報本科生肖某某在圖書館內「隔著褲子摩擦下體」，對其實施性騷擾，並公布了多段短視頻和男方的道歉信作為證據，隨後校方對男生作出記過處分。然而男方否認騷擾行為，自辯稱是患皮膚病抓癢被誤解，並出示事發當天買藥記錄，事件進入司法程序。
相關新聞：有片有證人｜武大女生遭性騷投訴3月無人理 網上曝光後校方話……
武漢經開區人民法院上月25日對此案作出一審宣判，認定無證據證明肖某某行為具有性暗示、性挑逗特徵。然而事發後肖某某已遭遇嚴重網暴，其照片被製成花圈遺像，據悉其已患上嚴重的創傷後應激障礙，自殺傾向高達80%。
判後原告續追擊惹公憤
法院判決後輿論反轉，公眾轉而對楊某某進行道德譴責，要求其承擔誣告責任。敗訴次日楊某某在社交平台發文，稱自己已順利畢業，未來還會讀博，「繼續在自己喜歡的專業發光發熱」。她同時寫道：「肖同學可能會想努力申請境外的學校？不管是哪所學校都會收到我的證據材料」、「我會繼續jb（舉報）的」。
此番言論進一步引爆輿論，有網友扒出楊某某碩士論文涉嫌編造法律條文、數據來源不明，質疑其學術不端。另有知情者爆料稱，她即將到香港浸會大學讀博，目前其社交平台賬號顯示IP已在香港。
眾多網友向浸大舉報，要求重新審視楊某某錄取資格，多名港校教授亦收到網友們的舉報電郵。洶湧輿論浪潮下，浸大7月28日通過官方微博回應稱，學校設有清晰的招生政策和行為守則，對於任何違反行為守則的大學成員，將根據既定紀律程序處理，但不會對個別個案作出評論。
