有本港網民引述在日本入國管理局工作的朋友透露，最近有一對本港夫婦，因為每次以旅遊簽證往日本，均用盡90日逗留期，入境時被問話，當事人已在日本買樓居住，最後遭拒絕入境原機折返。
事件在網上引發熱議，有熟悉日本法律的港人行政書士拆解可能原因。
目前，持有香港特區護照或英國國民(海外)護照(BNO)的香港居民，以觀光、商務或探親等短期逗留為目的，可免簽證在日本停留最多90天。
港夫婦遊日用盡90日逗留期被拒再入境？當事人已在日本買樓 港日本法律專家拆解原因↓↓↓↓
有網民在社交平台發帖表示，在送機時遇到一名在日本入國管理局做翻譯的朋友，兩人聚舊閒談時，朋友透露最近「有個香港人夫婦每次入境（日本）旅遊，簽證用盡90日逗留時間，畀人捉咗入去房仔問」。
「人哋職員問佢點解嚟日本逗留咁耐，佢哋直接答話喺日本買咗間屋，話自己住喺日本㗎」，結果「即刻拒絕入境原機折返」，樓主估計，該對夫婦「應該最少五年內都唔使嚟日本了」。
網民：買了樓用簽證最上限居住，點解有問題？
帖文引發熱烈迴響，不少網民奇怪當事人符合規定用盡90日逗留期，竟被拒入境的真正原因：「買了樓用簽證最上限居住，點解有問題？買了物業，又不是過期居留，逗留期間應有消費，為何拒入境？是否有另外原因？……」
由於該對港夫婦遊日的模式如同旅居，有網民對在日旅居的合適方法產生疑問：「咁所謂旅居嗰班個遊戲係點玩？」
另有網民以自己經驗為例指，就算無用盡90日逗留期，去日本太密亦試過在日入境時被當地職員盤問，但最終亦獲放行：「……就算唔係用盡，我試過隔兩個月去名古屋，五月去完，七月再去，我都畀海關拉埋我一邊，盤問咗15分鐘……問我重咩嚟咁密，我每次嚟十日左右……最後放我入境……」
日本買樓被視為高風險對象？專家：買樓不等於有合法居住資格
熟悉日本法律的港人行政書士「蛋老師」（TAMAGO語言研修中心），在其社交平台專頁拆解事件的可能原因，行政書士是經日本政府許可的法律專業人士。
蛋老師指出，旅居日本有幾個重點需要注意：第一，「觀光簽證」等於「不可居住」，「無論住酒店還是自己買的房子，只要你用的是觀光（短期滯在）簽證，你就應該是『旅客』身份。」她說，若旅客每年反覆長期滯在，尤其一次待滿90日，過沒多久又再入境，會被視為「實質居住」。
第二，買樓不等於有合法居住資格，她解釋，日本不設「投資移民（不同於經營管理）」單靠購買物業無法取得任何長期簽證或居留權。她指出：「入管反而會覺得你買樓來『長期非法居留』，視為高風險對象。」
第三，入境被問話時的說話很關鍵，回答「我喺日本有間屋，自住」等話語，其實會直接證明你不是來觀光，「若官員懷疑你『違反簽證目的』，可當場拒絕入境，且會留下不良記錄。」
專家：港夫婦問題疑在錯用簽證+錯估制度
蛋老師指出，事件中這對港人夫婦的錯誤，不在於「想長住日本」，而在於錯用簽證、錯估制度。她表示，這港人夫婦使用「觀光簽證」加「高頻長期入境」，再加上「自住買樓」，在日本制度上，就會被當成「灰色非法居留者」。她又謂，這種所謂「旅居」方式，在香港網上論壇或地產推廣常被浪漫化，但在日本移民官眼中，就是「邊緣人」「可疑分子」，更可能被貼上「入境拒否」的黑名單。
蛋老師提醒網民，如果真心想在日本長住，應該根據實際目的，申請合適的簽證（如經營管理、技人國、家族滯在等），此外亦要有明確的合法活動基礎（工作、就學、創業、陪同等），再者要避免制度擦邊行為，如每次都滯留滿90日、無明確行程、拒絕提供返港機票證明等。
對於這對港人夫婦是否真如樓主所言「會禁五年」才能再入境日本，蛋老師表示，按照日本入管法，這情況屬於「上陸拒否」，一般而言屬於入管可以自己衡量的範圍，「不過行內一般說法都話同『強制退去』一樣都係5年。」
來源：Threads＠tongtong1990、tamagolc
同場加映：港女日本浸溫泉險死入急症室8小時 溫泉水撥面發腫流膿 事主揭病因：真係以為就嚟釘↓↓↓↓
