一名德州男子指控一名加州醫生郵寄墮胎藥給他的女友，「謀殺」胎兒。這宗訴訟可能最終將一個重要的生殖權問題帶到美國最高法院：一條有152年歷史的聯邦法律，是否規定在任何州，郵寄藥物或其他可用於流產的東西是違法行為。
《三藩市紀事報》報道，原告羅德里格斯（Jerry Rodriguez）律師在訴訟中稱：「在德州協助自行墮胎是謀殺的行為」。他援引的是自2022年最高法院推翻《羅訴韋德案》（Roe v. Wade），允許各州禁止墮胎之後生效的州法律。
但訴訟中還引用了國會於1873年通過、至今仍在執行的《康斯托克法案》（Comstock Act）。該法案對郵寄任何「猥褻、淫褻、淫蕩、骯髒或卑鄙」的物品，包括任何「設計、改裝或用於製造墮胎」的物質，處以刑事懲罰。
自1930年代以來，大多數聯邦法院都裁定《康斯托克法案》僅禁止郵寄用於非法手術的物品。前總統拜登領導的司法部曾發表正式意見，表示郵寄米非司酮 (mifepristone)是合法的，因為它可以用於其他醫療手術。美國近三分之二的墮胎通過這種口服墮胎藥完成。
但在2023年，德州一名聯邦法官裁定米非司酮屬於《康斯托克法案》的涵蓋範圍，並禁止全國郵寄任何這種藥片。最高法院很快就阻止了該禁令，並在2024年6月一致裁定，提出訴訟的反墮胎醫生無法證明他們受到傷害，也缺乏挑戰使用米非司酮的法律立場。但是該判決並沒有涉及康斯托克法案是否適用於在有些州合法、有些州非法的墮胎。
特朗普當選總統後，加州總檢察長邦塔（Rob Bonta）表示已與其他州的官員制定計劃，允許在州內郵寄墮胎藥，「不會違反康斯托克法案」。本報訊
