隊名爭議後的文化焦慮

特朗普近日公開呼籲NFL的華盛頓指揮官隊(原華盛頓紅皮隊)和MLB的克利夫蘭守護者隊(原克利夫蘭印第安人隊)恢復舊稱,聲稱「現在時代不同了」,並指責球隊更名是一種「政治正確」的產物。這一言論再次將原住民隊名爭議推向風口浪尖,但其背後折射的並非單純的文化反思,而是保守派政治敘事的又一次操弄。

特朗普所稱的「時代不同了」,恰恰印證了社會進步的事實。過去十年間,美國社會對種族歧視符號的敏感度顯著提高。華盛頓紅皮隊的舊名(Redskins)長期被原住民團體抗議為對土著群體的貶低性稱呼,而克利夫蘭印第安人隊的「酋長瓦胡」標誌和球迷的「戰斧砍」動作,也被批評為是一種對原住民文化的刻板化褻瀆。2020年「黑人的命也是命」運動後,兩隊在輿論壓力下最終更名,這一變化反映了社會對少數族裔尊嚴的基本尊重。

特朗普此次的言論,試圖將這種進步扭曲為「自由派的過度妥協」,卻刻意忽略了一個事實——原住民群體數十年來一直在推動此類改革。美國原住民全國大會(NCAI)早在1968年就發起反對種族主義隊名的運動,而民調顯示,多數原住民認為此類名稱有害(如2016年《華盛頓郵報》調查中,58%的原住民受訪者反對「紅皮」隊名)。所謂「時代不同」,實則是社會終於開始傾聽長期被忽視的聲音。

特朗普的「呼籲」其實並非孤立事件,而是保守派「文化戰爭」的一環。從批判「批判性種族理論」到反對移除南方邦聯雕像,保守勢力始終將文化符號的鬥爭視為動員選民的工具。通過煽動對「政治正確」的憤怒,特朗普試圖鞏固其「傳統美國捍衛者」的形象,卻迴避了真正的歷史正義問題。

值得注意的是,特朗普本人與華盛頓紅皮隊前老闆丹˙斯奈德關係密切。斯奈德曾長期抗拒更名,直到贊助商施壓才被迫做出妥協。特朗普此時的表態,既是對鐵桿支持者的迎合,也是對商業資本「屈服於進步主義」的象徵性反擊。

隊名更改不應被視為「歷史的終結」,更應該成為反思殖民遺產的一個契機。原住民在美國社會仍面臨系統性不平等,比如保留地貧困率居高不下、醫療資源短缺、暴力犯罪率高等等。如果保守派真正關心那些原住民的權益,難道不更應該聚焦這些現實問題,而非執著於維護帶有爭議的符號。

真正的「時代不同了」,在於社會能否超越符號之爭,直面歷史債務並推動實質正義。隊名的更迭是一小步,但方向正確;而特朗普的懷舊敘事,不過是將進步拖回泥潭的又一次嘗試。

要聞