據《哥倫比亞廣播公司》報導，該報告指控時任特勤局局長奇特爾（Kimberly Cheatle）向國會「虛假」作證，聲稱「沒有任何美國安全局（USSS）為巴特勒集會提供請求被拒絕」。奇特爾在近一年前在國會作證後辭職。奇特爾在一份聲明中回應該報告，雖然她同意犯了錯誤，需要改革，但她表示「那決定性的一天是一系列事件的完美風暴。」
她說，「在我提交國會證詞時，也就是暗殺未遂事件發生十天後，總部和特朗普特工團隊（包括現任局長）向我提供的資訊證實我的說法，即巴特勒（Butler）造勢活動中，巴特勒特工請求任何額外資源，從未被拒絕，「任何聲稱或暗示我提供了誤導性證詞的說法都是明顯錯誤的，這對那些在前線因團隊而非個人失誤而受到不公平處分的男女軍人來說是一種傷害。」
報導稱，特勤局首席法律顧問朱迪塔（Richard Giuditta）告訴委員會，沒有證據表明否認背後存在「政治敵意」。具體談到巴特勒集會，委員會並未發現存在對增強型反無人機系統的「明確拒絕」。然而，報告指出，在一份記錄在案的委員會採訪中，一名特勤局反無人機系統特工聲稱，特勤局技術安全部門的一名先遣特工透過電話拒絕了這項請求。報告發現，特勤局的文件證實了這項否認。
這似乎與當時接替奇特爾擔任特勤局代理局長的羅威（Ronald Rowe）先前的證詞相矛盾。在2024年7月30日參議院國土安全委員會和司法委員會舉行的一場充滿爭議的聽證會上，羅威作證稱，「巴特勒集會所有請求的資源都已獲批准」。然而，羅威也就巴特勒集會以外的資源請求作證：「有時資源不可用，無法填補，這些缺口由州和地方執法部門的戰術資源填補。」
特勤局局長柯倫（Sean Curran）在一份聲明中表示，該機構「認真審視了我們的行動，並實施了實質改革，以解決當天發生的失誤」。報告指出，特勤局在巴特勒的缺乏結構化溝通可能是失敗的最大原因，這與眾議院去年12月發布的一份關於暗殺企圖的180頁報告相呼應。報告發現，由於當地執法部門和特勤局的指揮所不同，巴特勒的溝通「支離破碎」。
根據參議院委員會的調查結果，負責領導巴特勒通訊工作的特勤局特工，該職位被稱為「安全室特工」是特勤局駐紐約州布法羅外地辦事處的特工，並於2024年7月11日，也就是集會前兩天，被任命擔任巴特勒的職務。這名特工直到無意中聽到駐紮在特勤局指揮所的一名賓州警官與其他執法人員的對話後，才發現第二個指揮所的存在。
