洛縣中止與ICE合作 聯邦移民執法風險升高爭議

針對洛杉磯縣多地近年中止與聯邦移民暨海關執法局(ICE)合作、導致移民執法風險升高爭議,洛杉磯縣天普市市議員陳祥寧(Ed Chen)近日受訪時指出,若真要保護移民社區與維持地方安全,應審慎檢討庇護政策,恢復「監獄內合作機制」,將執法控制在牢房內,避免將衝突與恐慌轉移至社區。

陳祥寧為前警察,曾在中安與亞凱迪亞等地執法超過十年。他指出,目前地方警察系統在拘捕嫌疑人後,會透過「Live Scan」掃描指紋,數據即時上傳至聯邦政府,讓ICE掌握在押者的移民身份與過往紀錄。2018年前,ICE曾常駐洛縣監獄的收容中心,能第一時間在牢房內完成遣返流程,「那時人一入監,ICE就能上車帶走,既安全也不會驚動社區。」

不過,隨著洛縣於2018年更換縣長,庇護政策上路,ICE被驅離監獄,地方政府也不再主動通知聯邦當局釋放時間。陳祥寧透露,過去曾有「折衷作法」,即在釋放前以電話通知ICE,由對方在門口等候接人,「這樣可讓最危險的非法移民犯人被遣送,不留在當地造成納稅人負擔。」

然而,隨著格蘭岱市等地近期進一步中止所有通知與合作,陳祥寧警告,ICE無法在監獄內執法,只能改由街頭掃蕩方式尋找目標,導致「原本針對性執法,變成社區層面的恐慌與混亂」。他舉例,當ICE前往社區逮捕某位有案底的非法移民時,同行或周遭親友若無合法身分,也可能遭波及。

「這不是在保護社區,而是在製造更多風險,」他直言,「庇護政策應該是保護無害的移民,而不是犯罪者。」他認為,將執法重新集中於監獄端、讓ICE得以控制行動時機與對象,才是最有效降低社區衝突與維持公共安全的方式。

面對地方政府普遍抗拒與ICE合作,陳祥寧指出,政治與選舉考量是當前僵局的根本,「地方官員為了爭取民心,傾向對移民政策採取寬容態度,但忽略了執法層面的實際風險。」他也坦言,聯邦與地方在權責與理念上的衝突,使現行制度難以調和。

「非法入境已屬違法,若還在本地犯罪,就該依法遣返,這不應成為政治議題,而是社會基本共識。」陳祥寧強調,呼籲地方政府重新檢討庇護城市政策,建立以公共安全為核心的合理機制,減少前線執法人員與社區居民的風險。本報記者丁青洛杉磯報道

天普市市議員陳祥寧日前受訪指出,應恢復監獄內透明合作機制,以降低移民執法對社區的衝擊。 受訪者提供

南加新聞