最高法院20日拒絕加速審理針對總統特朗普關稅的法律挑戰，駁回加快案件審理的動議。
綜合CNBC與《新聞周刊》的報道，高院駁回了兩家玩具公司要求加速審理針對特朗普關稅挑戰的請求。高院此項裁定意味著，特朗普政府將按照正常程序，在30天的期限內提交對該挑戰的答辯。這兩家小型家族企業——Learning Resources和hand2mind——指稱特朗普在4月2日實施的關稅並未獲得《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）的授權。這兩家公司本周較早前曾請求高院加快審理程序，並跳過聯邦上訴法院。
兩家玩具公司在請求中辯稱：「鑑於關稅對幾乎全國所有企業和消費者的巨大影響，以及總統聲稱擁有無限徵稅權力所帶來的持續衝擊，對IEEPA關稅的挑戰不能等待正常的上訴程序。」Learning Resources和hand2mind的董事長兼執行長沃爾登伯格（Rick Woldenberg）表示，高院此次作出的決定「令人失望」。他續稱，關稅及不確定性對公司造成重大衝擊，物價持續上漲，製造商「完全別無選擇」，並形容目前瀰漫著「一種恐懼感」。
白宮發言人德賽（Kush Desai）回應稱：「特朗普政府正依法運用憲法與國會賦予行政部門的權力，應對我國持續的商品貿易逆差和毒品走私等國家緊急狀況。如果最高法院決定受理這一毫無根據的法律挑戰，我們期待最終獲勝。」
特朗普根據IEEPA宣布國家經濟緊急狀態，以此為由未經國會批准便實施關稅，這一策略招致企業和個人質疑其權力的法律挑戰。設於紐約曼哈頓的美國國際貿易法院（The Court of International Trade）上月曾暫時阻止特朗普的全面關稅措施。該法院裁定，白宮所援引的IEEPA並未賦予總統單方面對幾乎所有國家徵收關稅的權力。本報訊
