馬斯克和特朗普的爭拗，隨著前者低頭暫告一段落，而讓這對昔日盟友間公開反目的導火索——「大而美」的豪賭還未開始。當富豪的私人飛機掠過華盛頓上空，陰影下是860萬美國人面臨失去醫保的寒冬，和未來十年2.4萬億美元的債務壓力，到底「美麗」在何處？
「大而美法案」的核心設計充滿政治精算：一邊為企業和富人減稅，一邊向福利體系開刀。稅收方面，該法案將特朗普2017年《減稅與就業法案》中的條款永久化，將最高個人所得稅率鎖定在37%，遺產稅免稅額更飆升至1500萬美元（夫妻聯合申報為3000萬美元）。
州和地方稅抵扣上限從1萬美元提高至4萬美元，但僅適用於年收入50萬美元以下納稅人——看似普惠，實則主要惠及高稅州的高收入者。據測算，減稅收益的約50%將流向年收入超40萬美元的群體，形成財富再分配。
與此形成對比的，是對社會安全網的系統性削弱。醫療補助引入強制工作要求，身體健全的成年人必須每月工作80小時才能保留資格。國會預算辦公室估計，僅此一項就將使860萬人失去醫保，其中路易斯安那州就有19萬人被踢出保障體系。補充營養援助計劃（SNAP）提高領取門檻，限制豁免範圍，實質削減貧困家庭的食品券支持。
學生貸款方面，取消了本科生聯邦直接補貼貸款，同時剝奪教育部監管「有酬就業」標準的權力，加劇教育不平等。這種「劫貧濟富」的設計，使法案在眾議院僅以一票優勢驚險過關——投票結果215：214，如同一柄達摩克利斯之劍，懸於社會的脆弱平衡之上。
法案諷刺之處在於，直接背叛了共和黨長期標榜的財政紀律。國會預算辦公室估算，未來十年聯邦赤字將因此增加2.4萬億美元，若計入減稅政策延續成本，債務增幅可能高達3.8萬億。
馬斯克主導的政府效率部曾誓言「每年削減2萬億美元開支」，如今法案卻反向而行，成為壓垮兩人聯盟的最後一根稻草——利益衝突背後，是共和黨財政理念的徹底崩塌。
該法案對《通脹削減法案》的清潔能源補貼發動全面圍剿——電動汽車的7500美元稅收抵免提前7年取消，今年年底終止；光伏與風電的住宅項目補貼同步退場，商業項目雖保留但增設「外國實體排除條款」。耐人尋味的是，這些條款在共和黨內爭議最小，卻可能使美國清潔能源本土化戰略徹底擱淺——當「去中國化」遭遇技術與成本瓶頸，最終犧牲的是整個能源轉型進程。
「大而美」暴露了共和黨黨內難以彌合的裂痕。保守派視其為對傳統理念的背叛，溫和派則擔憂福利削減的選舉代價。密蘇里州參議員霍利直言：「削減醫保以彌補稅收減免在道德上是錯誤的，在政治上更是自殺。」這種內部分歧在參議院更顯致命——共和黨僅掌握53席，若有三票倒戈，法案便將夭折。
特朗普的算計充滿風險：他試圖以減稅鞏固核心選民，用邊境牆和軍費擴張彰顯「美國優先」。豪擲700億美元強化邊境（其中465億建牆），每年遣返能力提升至100萬人；國防預算則新增1500億美元，包括250億投向前沿導彈防禦系統。這些「強人符號」能否掩蓋社會代價？2026年的中期選舉將見分曉。
