美國長年關注中國在軍事與經濟上的雙重崛起，《華爾街日報》的報道分析指，中國不僅在軍備規模上急起直追，更在製造能力、關鍵原料與勞動力部署等方面全面超車，成為美中潛在衝突中不容忽視的變數。
該報道指，現代戰爭早已不是單靠先進武器取勝，更是比拚整體工業實力與後勤能力。俄烏戰爭已顯示，雙方每日大量消耗砲彈、導彈與無人機，工業產能與即時調整能力成為關鍵。而中國正是在這場「產能戰爭」中，逐步奠定優勢地位。
美國雖曾靠壓倒性製造力贏得二戰，如1942年加州造船廠可在5天內組裝一艘補給艦，但如今這樣的壯舉已難再現。
雖然許多美軍裝備被認為比中方更先進，但中國空軍和海軍的差距正在迅速縮小。海軍火力是最明顯的例子。中國在海上發射巡航導彈和其他火箭的能力，正在迅速縮小與美國之間的戰鬥差距。
許多中國製造商並不屬於軍事領域，但很容易被重新用於製造武器或支援戰爭。中國不僅擁有更多工廠，而且在以更快的速度實現現代化，採用了如5G私人網絡絡等自動化技術。這意味著，中國能夠更快速高效地將製造設備與設計者和使用者連接起來，以傳統製造難以達到的速度更新產品。這也意味著中國可以加快生產速度，中國的工業機械人數量也遠超其他國家，進一步增強了龐大的勞動力優勢。
根據《戰略與國際研究中心》（CSIS）指出，中國一家造船廠一年的商船產量，已超過美國自二戰以來的全部商船總量。龐大的商船產業也可在戰時轉為生產軍艦，補貼海軍發展。自2000年以來，中國建造的海軍艦艇數量更是美國的兩倍。在人力與原物料方面，中國優勢同樣明顯。美國目前商船水手人數可能不足一萬，而中方擁有約200倍的商船船員。若戰爭爆發，美國需重新動員產業與人力，而中國的製造業大軍早已到位。
此外，中國控制全球多數稀土礦與加工設施，這些資源對生產導彈、潛艇與高科技軍備至關重要。美國雖嘗試削弱中國在關鍵礦產的主導地位，但中企態度強硬，幾乎未受動搖。
