【安達臣道/首署盤/貪污/分判商】廉署昨日公布偵破觀塘安達臣道一住宅發展項目建築地盤涉及貪污造假案，地盤分判商涉嫌行賄總承辦商員工及工程監督人員，換取寬鬆監管鋼筋工程，共拘捕10人。工程界立法會議員盧偉國強調，地盤雖然有分判制度，但分判不等於分判責任，總承建商仍有很大責任。
盧偉國今（22日）在電台節目表示，對事件感到憤怒，亦認為是很愚蠢的行徑，香港在地盤工程上歷年來建立有完善制度，亦合乎國際最高標準的監管制度 ，強調地盤雖然有分判制度，但分判不等於分判責任，總承建商仍有很大責任。地盤工程有重重監管制度，還有顧問公司會負責派遣駐地盤人員，按部就班進行管理和監督。而落鋼筋後亦會有覆核，才可以倒石屎。而今次揭發少了鋼筋及鋼筋粗幼與圖則不符等情況，按道理可以在落石屎前的工程覆核發現相關問題，但因事件已進入法律程序，加上掌握的細節不多，他不能妄下批評。
出蠱惑最終要承擔法律責任
他指，按廉署及屋宇署透露的資料顯示，地盤6座全出現問題，涉及範圍如此大，在監管制度下很難瞞天過海，一定會被人發現。他形容這些偷工減料行徑， 是比較特殊的個案，行徑愚蠢，影響行業聲譽。香港著重法治精神及法規，地盤鋼筋監督亦行之有效，出蠱惑無可能無人知，最終須承擔法律責任。
相關新聞：長實安達臣道首置盤行賄案 全部6座鋼筋配置與圖則不符 分判商涉以利是、夜總會消遣賄賂監工「鬆手」
對於重重分判下或令人有機可乘，盧偉國指，承建商無可能全部承擔各種不同工種，所以一定有分判。他承認分判層數太多，會令管理複雜，更容易走漏眼。至於有建議認為最多「分三判」，他認為，要視乎地盤工作繁雜性及工程大小而定， 無論怎樣分判，分層之間亦要有監督制度，只需遵從恒常做法，就不會出現今次大規模偷工減料事件。
他同意屋宇署加強抽樣檢查，包括落石屎前的鋼筋數量等，但不希望因單一事件，做成監督重重疊疊，一個人開工、很多人監督，認為需要有適度平衡。
相信整改工程需時及繁複
工程師學會結構分部前主席陳世昌在同一節目表示，事件如此大規模，非常罕見， 如有關鋼筋數量少於一成，根據安全系數一般可應付，對結構安全不會構成危險或風險，但相信需時進行整改。
相關新聞：安達臣道首置盤貪污案｜何安誠 : 事件極度罕見 香港建造商會 : 涉案分判商非商會會員
至於補救工作，陳世昌指，今次事件若需要重新配置少了的鋼筋，在不同的構件上，都可以有不同的做法。他舉例如缺少樑柱，可能是要加一條樑等，可用局部開鑿的方式加進去，然後再灌漿等等來完整設計，以符合屋宇署的要求。但所有事後的整改工程程序繁複，要開鑿也要得到屋宇署的批准，施工亦需安全地進行，再按某位置，一層一層做上去，所以整改程序上相信需要時間。
