促法庭駁回限墮胎藥案 白宮立場令人意外

特朗普政府首次介入墮胎藥「米非司酮」的訴訟,法庭文件顯示,特朗普與拜登時期的立場不謀而合,令人訝異。 TNS圖片

司法部要求聯邦法院駁回限制使用墮胎藥米非司酮(mifepristone)的訴訟。該案件對婦女墮胎權利有重大影響,特朗普政府採取與前朝拜登政府的相同立場,令外界相當意外。

《紐約時報》報道,司法部5日向法院提交文件,為特朗普政府首次介入米非司酮訴訟。該訴訟旨在推翻聯邦食品及藥物管理局(FDA)過去10年的監管變化,這些變化大幅放寬民眾獲取米非司酮的途徑。

該訴訟由愛達荷、堪薩斯、密蘇里等3個保守派執政州的總檢察長,在德州北區聯邦地區法院提出。司法部在文件表示,這些州並不否認訴訟與德州北區聯邦法院無關,鑑於該訴訟不符合在該法院審理的法律標準,故該訴訟應被駁回或轉移。

3州在訴訟中,尋求FDA變更取消要求病人親身獲取墮胎藥、允許郵寄藥物的規定。

特朗普及部分政府官員曾表態反對墮胎,但司法部提交的法庭文件,與拜登政府今年1月的立場不謀而合,令人訝異。

加州大學戴維斯分校的法律系教授齊格勒(Mary Ziegler)表示,特朗普政府支持拜登政府早前提出駁回訴訟的請求「令人驚訝」,她認為特朗普此舉旨在拖延時間,思考如何解決米非司酮問題。

分析表示,儘管共和黨在2024年總統大選中獲勝,但多個保守派州的支持墜胎權比率上升,使民主黨人在國會選舉取得好成績。特朗普對於墮胎問題的態度也出現微妙變化,正試圖迎合不斷變化的政治風向。

齊格勒認為,司法部提交給法院的文件可能反映出,特朗普政府希望在墮胎問題上保持政治謹慎,這種態度可能持續至2026年中期選舉。本報訊

美國