根據市長亞當斯的市憲章修訂委員會（City Charter Revision Commission）的建議，紐約市應該徹底改革初選制度──但即使該建議獲得批准，對於亞當斯來說也為時已晚。
《紐約郵報》報道，由13名成員組成的獨立小組於30日一份報告中公布提議，但仍須在11月的選舉公投，以獲得選民批准。
委員會提出了對初選的兩項修改建議，其中一項是允許沒有政黨背景的獨立選民在民主黨和共和黨初選中投票；另一項提議是創建一個無黨派初選，其中所有民主黨和共和黨候選人將在同一選票上，並且排名前兩位無論黨派的候選人，進入11月的大選。
一位了解討論情況的消息人士指出，紐約市需要讓更多選民參與選舉過程，「20%的登記選民不屬於任何政黨，很多年輕選民沒有登記加入任何政黨。無黨派初選或開放初選，將讓更多選民有更多發言權。」
從去年12月開始工作的委員會也提出，把所有選舉改為在雙數年舉行。
亞當斯本月初退出民主黨初選，目前以獨立候選人身分參選，他一直也直言不諱地批評現行初選制度。
除此之外，委員會也針對市議會的分區權力，建議市議員不再對5區的開發項目擁有最終決定權。相反，報告建議市長政府應該有權推翻市議會的決定。
皇后區溫和派民主黨市議員霍頓（Robert Holden）嚴厲批評了市議員失去分區控制權的可能性，「任何試圖通過剝奪民選代表在分區問題發言權的行為，都只不過是公然的權力攫取和對開發商的饋贈。市議會必須不惜一切代價反對這種行為，以維護地方控制權並保護我們的社區。」
消息人士稱，在市議會成員縮減亞當斯龐大「是之城」（City of Yes）住房計劃後，前首席副市長托雷斯-斯普林格（Maria Torres-Springer）在辭職前，曾在幕後帶頭削弱市議會的土地決策權。本報訊
市憲章修訂委員會對市長初選提出兩項建議。 Graham Dickie/紐約時報
