三藩市聯合校區（SFUSD）過去十多年致力打擊學生住址造假問題，以確保學區抽籤制度的公平性，避免富裕家庭濫用政策搶佔學位。本地媒體SF Standard近日調查發現，該學區已至少三年未查處任何造假案例。
自2010年起，為促進種族多元與機會平等，三藩市教育委員會實施校園抽籤制度，並設置住址審查機制。學生若被查出住址造假，將被取消錄取資格，家長須支付高達4,000元的調查費用。
報道指出，據現任與前任職員透露，自2022年春天資深調查員林文傑（Kit Lam）被解僱後，學區即停止所有住址調查工作。林曾於學區工作11年，具備香港執法背景，以深入調查手法揭發每年逾百宗造假個案，包括夜間實地探查、水電帳單比對、查詢鄰居等。
一名要求匿名的現任員工表示，現在即使接到舉報，也只能敷衍說「我們會處理」，但事實上已沒有任何工具與人力去查了。
不少家長利用所謂「人口普查區整合優先權（CTIP）」來提高抽中熱門學校的機會。該政策原本旨在協助來自教育資源不足地區的學生，但如今卻被一些富裕家庭利用，例如以虛假地址、空屋或郵政信箱偽造居住地，進入如灣景區（Bayview）等CTIP區域，藉此取得錄取優勢。
「這就像一張金牌門票，很多有錢人都這麼做。」一位不具名家長透露。
他指出，認識不少人為進入西區名校，如Lowell高中，鋌而走險使用假地址。甚至有房地產廣告將「位於CTIP區」作為房屋賣點。例如2023年在Mission區的一間售價140萬元的房屋廣告中，便強調該區「適合家庭生活，鄰近遊樂場，並屬於CTIP學校優先入學區」。
前教育安置中心主任林達蓮（Darlene Lim）批評道：「如果學區已經兩三年不查造假，家長們自然會知道，這只會助長投機行為。」她曾於2006至2016年任職，見證制度初衷與今日落差。
教育界人士指出，抽籤制度設計動機良善，原意是縮小教育資源差距，但若學區自身不維護公平性，只會逼使更多中產與少數族裔家庭選擇私校或搬離三藩市。
學區發言人杜妮克（Laura Dudnick）表示，住址造假調查員一職因預算刪減而取消，目前無資源進行相關調查。
她聲稱學區仍設有驗證住址機制，但僅要求如出生證明等文件，易於造假，實質效果備受質疑。
林文傑則直言，現時根本無人負責審查，「沒人在看，他們不在乎。」本報記者洪郁欣綜合報道
