今年的36號提案擬提高毒品和零售盜竊累犯的刑責。力挺提案的聖荷西市長馬漢（Matt Mahan）宣稱36號提案不僅打擊罪案，還可透過讓法官更容易下令罪犯接受毒品治療來遏制加州無家可歸和成癮危機，但反對者對此不以為然。
《聖荷西信使報》報道，馬漢認為若人們不斷公然違法吸毒，就有義務干預。但提案反對者認為，提案只會削減加州一些毒品及心理健康治療計劃的經費。有些人更質疑法庭強制治療的成效，認為提案只是一項懲罰性方法，未能杜絕無家可歸的根源。
36號提案擬推翻2014年獲選民通過的47號提案部份條款。當年為了緩解監獄擠迫，47號提案將藏毒和偷竊950元以下商品的行為依輕罪處理，又將減少囚犯所省下的數百萬元用於治療計劃。
近年商店偷竊屢見不鮮，毒品危機加劇，47號提案被批評為始作俑者。今年一群檢察官、執法人員工會和兩黨議員成功推動36號提案，成為今年投票議題。
與馬漢同屬民主黨的三藩市市長布里德支持36號提案。同黨的屋崙市長盛桃拒絕表態，但支持提高刑責。
36號提案將賦予地檢官權力，依重罪起訴二度或以上被抓到偷竊或藏有任何價值毒品的人。提案將建立「強制治療的重罪」，讓法官下令毒品累犯者參與治療計劃，否則判刑。
提案支持者認為，需要新的重罪抵銷作為替代判刑的毒品法庭在47號提案生效後參與率大幅下降的問題。報告顯示，全州參與率從2014年到2018年下降67%，馬漢將這種下降與過去十年無家者激增60%連結起來。
三藩市加大一項全州問卷發現，雖然街上經常看到吸毒者，但他們僅佔加州無家者總數約三分之一。研究員支持擴大治療，但整體上認同對終結無家可歸最具影響的解方是增加提供支援式服務的極低收入住宅。
研究員庫舍爾（Margot Kushel）提到，無證據顯示強制治療為病患帶來更好結果，且法庭下令的計劃有時未必解決病患的特定需要，法官也一般欠缺相關專業做出治療決定。
反對者又指，加州治療計劃已難以接受每位求助者，提案觸發的經費削減恐加劇問題。馬漢則指，今年初獲選民通過為心理健康服務發債64億元的1號提案可解決這些問題。但支持該發債案的州長紐森直指，該筆經費無法輕易兌現履行36號提案的承諾，又形容該提案將倒退到過去嚴打犯罪政策的危險時代。
儘管紐森等高官抗拒36號提案，但加州公共政策研究所（PPIC）10月民調顯示，高達73%選民支持36號提案。▍本報訊 ▍
