約30名馬泰支持者以「停止星島日報的反黑人仇恨」為主題，在9月5日上午到星島大樓門前叫嚷示威，無理取閙，要求星島道歉及開除採訪主任周靜然，公然誣衊傳媒及記者，嚴重侵犯新聞自由。
這群示威者包括市議員馬泰的幕僚長Caitlin Kelmar及多名華人職工會成員等。示威者誣詆「星島反黑人仇恨」，沒有任何事實根據。
他們的認為，星島報道反對華埠有太多遊民所的新聞，而遊民所大多為黑人居住，因此就是歧視黑人。這說法很荒謬，如眾周知，星島向來報道中肯，從不歧視任何種族。星島對遊民所問題作了深入而專業的報道，並反映大眾的意見，因為觀點與新聞取向與示威者不同，而被扣上歧視黑人的帽子。
示威者指星島對非裔拉丁議員馬泰發動種族歧視的攻擊，亦沒有舉出任何實證，完全無的放矢。
周靜然耗費大量心力時間深入而全面的報道24小時工作護理員的問題，廣受讚賞，但因沒有按照示威者的期望去報道，示威者就公開批鬥惡罵，並威脅星島要開除記者，這是公然恐嚇傳媒，打壓新聞自由。須知傳媒是社會公器，為廣大讀者服務，不是專為某一團體做宣傳的。採訪多方面說法，保障讀者知情權，是專業記者的天職。
示威者更公開誣衊華策會、華人博物館、諸寳承等為「真正罪犯」，又誣衊星島與之勾結「盜取數億美元」，對這般荒謬的指控，明眼人都知道，究竟誰在「謊話連篇」。
這次示威有很多令人費解的疑問︰
示威者大部分都是華人，夾雜少數白人和西語裔。為何在這個以「停止反黑人仇恨」為主題的示威中，一個黑人示威者都沒有？
疫情爆發這幾年來，針對華人的嚴重歧視及暴力事件頻發，華人社區都非常關注，本報亦多次報道。為什麼這群華人從來沒有搞「停止反華人仇恨」示威去捍衛華人，却在華文傳媒門口大搞「停止反黑人仇恨」示威？
參加示威的白人和西裔很明顯不諳中文，他們怎會認為星島歧視黑人？ 他們看得懂星島日報？ 他們看到星島哪篇文章反黑人？還是別有用心？
每個媒體都有各自的新聞取向，很多英語媒體都有反對增建遊民所的報道，也不見得有英語媒體按照這群馬泰支持者的期望去報道24小時工作護理員的問題，為何他們不去紐約郵報或其他英文媒體示威？ 他們是否覺得華人好欺負？歧視華文媒體？
在美國，人人都可以輕易提告，問題是有沒有確實證據。馬泰的幕僚長Caitlin Kelmar恐嚇說準備好提告，馬泰的支持者拿着寫滿誣衊星島和周靜然的傳單和告示牌在吶喊叫罵，言之鑿鑿的指星島「歧視黑人」和「勾結真正罪犯合力盜取數億美元」。他們是否有真憑實據？還是憑空想像隨意誹謗？ 他們是否都覺得自己不可能被控告？ 是否都覺得自己不需承擔法律責任？
本報紐約訊
市議員馬泰的幕僚長Caitlin Kelmar及多名馬泰支持者在星島大樓門前叫嚷示威。
