加州擬立法規範人工智能(AI)觸發科技界激烈反彈，現在爭拗還擴大至華府至加拿大，突顯在試圖規範這項具革命性的科技上現存的深刻分歧，以及加州所扮演的巨大影響力。
州議會正在審議由州參議員威善高(Scott Wiener)提出的SB1047法案，擬要求AI公司對大型AI模型進行安全評估。政治新聞網站Politico報道，代表矽谷的國會眾院科學委員會資深委員羅芙倫(Zoe Lofgren)罕有地發信稱「非常憂慮法案」，她說「堅決支持對AI的管理，防範對公共安全構成的明顯風險」，但「這份法案將達不到這些目標，對公眾和加州經濟造成不必要的風險」。
風投公司a16z和Y Combinator過去數周也主張，法案恐破壞正處於起步階段的AI，繼而削弱它對加州經濟帶來的莫大好處。
法案從提出以來就引發科技界的反彈，隨著本會期尚餘不足一個月，正、反雙方正把握機會引導輿論。法案等候州眾院撥款委員會的最後決定，然後送交全院表決，如通過則交給州長紐森定奪。
安德森(Marc Andreessen)和陳嘉興(Garry Tan)等科技界代表，同時在社交媒體上發動輿論攻勢，吸引數十萬人追蹤者。被喻為「AI之母」的華裔電腦工程師李飛飛也警告，法案恐帶來意想不到的嚴重後果。
但法案支持者依賴民調和其他科技界資深人物，反駁具影響力且財力雄厚的反對陣營。威善高指控反方散播「不準確又高度煽動性」的訊息扭曲法案，遭A16z反指他才是提出錯誤主張的人。
被業界稱為「AI之父」之稱的兩名加拿大科學班吉歐(Yoshua Bengio)和辛頓(Geoffrey Hinton)等一群知名教授，本周在《時代》雜誌上發文，支持法案，希望消除外界的憂慮，將它描述為「有效監管這項技術的最低門檻」。
民主黨主導的州議會內迄今都支持威善高的法案，每個委員會都以大多數支持將法案送出。雖然法案仍待州眾院表決，現在問題是紐森是否支持。
在立法早期喜歡避免選邊站的紐森一直對規範AI謹慎行事，曾表態支持遏制AI某些部份，包括深偽技術製作的政治錄像，但同時警告過度規範的危險。本報訊
