判決書披露谷歌搜索壟斷細節

/c2 谷歌搜索被聯邦法官裁定違反反壟斷法,判決書披露不少業界內幕。小圖為哥倫比亞特區聯邦法官梅塔。美聯社資料圖片

谷歌搜索被判壟斷市場,法官梅塔(Amit Mehta)本周一發布的判決書共長達286頁,披露審判中最精彩的部分:高管們的尖銳言論、令人尷尬的內部研究,以及關於谷歌成為蘋果瀏覽器Safari默認搜索引擎牽涉的數十億元合同等令人乍舌的細節。

蘋果認為Bing很糟糕

談到蘋果允許谷歌成為Safari的默認搜索時,蘋果服務高級副總裁庫伊(Eddy Cue)在庭審中表示,市場上沒有其他有意義的選擇:「微軟開出任何價格也不能讓蘋果在Safari中預裝Bing。」

法官梅塔以此為據總結說,這表明「作為默認的通用搜索引擎(GSE),谷歌實際上是唯一選擇」。

谷歌還與手機運營商和設備製造商簽訂了合同,成為Android安卓設備的默認搜索引擎。鑒於谷歌對Google Play商店的控制,這些「財富500強企業」其實都沒有真正的選擇權,因為谷歌是場上唯一的選手。

谷歌與蘋果的合同細節

谷歌與蘋果的合同條款到底是甚麼?根據判決書,「作為對獨家和非獨家默認位置(即用戶下載的Chrome瀏覽器和Safari默認書簽)的回報,谷歌向蘋果支付其廣告凈收入的百分之(隱去),2022年谷歌廣告淨收入達200億元」,而這「幾乎是谷歌2020年(給蘋果的)付款的兩倍,當時谷歌的付款佔蘋果營業利潤的17.5%」。

根據法官的說法,不僅僅是谷歌付錢給蘋果讓它不要挑戰其搜索霸主地位,蘋果要想參與進來也是難上加難。谷歌和蘋果在庭審中公布各自的內部估算。蘋果計算,在開發之外,「每年運營GSE將要花費60億元」;而谷歌估算「在2020年底,蘋果創建和維護能與谷歌競爭的GSE所需的成本」,「大約」要花200億元。

只有壟斷企業才能做到的事

在2020年,谷歌研究了如果「大幅降低搜索產品的質量」,會對其底線產生甚麼影響。結論是,即使把搜索做得更爛,搜索的收入也不會有問題。

法官的裁決書寫道:「事實上,谷歌在改變產品時並不擔心用戶流失,這只有具有壟斷實力的公司才能做到」。

科技-三藩市版