聖馬刁縣參事會去年通過收購密爾勃雷(Millbrae)拉金塔旅館(La Quinta) 作無家者居所。雖然收購引發密爾勃雷市議會抗議，但有兩名市議員未表達反對，如今面臨罷免。
KQED新聞報道，兩名市議員是卡哈蘭(Angelina Cahalan)和古德曼(Maurice Goodman)。整個風波源於縣參事會去年9月通過，動用州長紐森在疫情期間為無家者收購酒店改為居所而編列的「家匙計劃」(Project Homekey)收購拉金塔旅館。
決定通過後旋即引起市議會不滿，討論是否去函縣參事會抗議，但卡哈蘭投票時棄權，古德曼則投反對票。
市議會通過在沒有卡哈蘭和古德曼簽名下去函縣參事會。信函提到，市議會對「聖馬刁縣處理擬議計劃的手法感到失望」，批評縣參事會在決定前未通知市議會。
卡哈蘭從未公開對該項可負擔住宅計劃表示反對，但古德曼稱他支持該計劃，且一直都為無家者據理力爭。
有居民認為，這兩名市議員無視他們對該計劃的憂慮，因此發動罷免。根據罷免陣營網站，形容「為了保護我們社區安全和福祉，罷免卡哈蘭和古德曼是有必要的」。罷免選票已寄給選民，最晚本月23日決定兩名市議員的命運。
聖馬刁民主黨力挺兩位市議員，形容罷免浪費資源，認為若選民不滿市議員所做的，應待2026年選舉時才做決定。
密爾勃雷市華裔市長馮嘉輝表示，可負擔房屋項目正在法律程序中，無法置評。至於兩名區議員被選民罷免，馮嘉輝認為，這是兩委議員與選民之間的關係。民選官員的責任，需要與社區做出適當、有效的溝通。「我相信，只要彼此有足夠的溝通、聆聽、諒解，相信事件就會好辦很多。」
馮嘉輝呼籲密爾勃雷市第2、第4區的選民都要投票，因為每一票都很重要，每位選民的心聲都需要被聽到。
此前市府為旅館收購將縣參事會告上法院，指控對方未依1950年代加州憲法中第34條，給予密爾勃雷居民對市內任何可負擔住宅項目做出決定的機會。但聖馬刁縣高院法官法恩曼(Nancy Fineman)6月底駁回訴訟，指縣府尚未具體說明收購資金是來自「家匙計劃」或其他可負擔住宅補助計劃，所以「還沒成熟」做出判決。本報訊
