聯邦最高法院23日裁定，南卡共和黨人控制的州議會在劃分國會選區時未對非裔選民懷有任何偏見，從而否決了一家下級法院此前做出的該國會選區歧視非裔選民的裁決。
根據美聯社和《紐約郵報》的報道，保守派佔多的最高法院大法官們以6比3裁定南卡共和黨人控制的州議會在重新劃分國會選區期間並未做錯什 。南卡州議會在2022年重新劃分選區時將查爾斯頓市（Charleston）3萬名傾向民主黨的非裔居民劃出共和黨籍聯邦眾議員梅斯（Nancy Mace）所在的選區，明顯增 了她在其所在選區的優勢。
撰寫多數意見的保守派大法官阿利托（Samuel Alito）稱，沒有直接證據支持下級法院認為種族是劃分選區時的主要考慮因素，而自由派大法官卡根（Elena Kagan）在反對意見中則指出，高院裁決傳遞了壓制少數族裔選民影響力的錯誤訊息。
因重劃國會選區一事起訴南卡州議會的非裔選民代表史考特（Taiwan Scott）稱，他對於裁決結果感到很不安，認為他們的聲音理應得到傾聽，拜登總統也對裁決提出批評，他在一項聲明中表示，高院的裁決破壞了投票慣例不應由於種族區別對待這一基本原則，拜登政府在此項訴訟中支持史考特及其他原告，而梅斯則稱裁決重申了南卡州眾人皆知的一切，即不是基於種族劃定選區分界線的。
高院做出的裁決不會直接影響南卡州今年的選舉，不過為將來的選區重劃設立了標準，外界認為，該裁決將令民權團體今後更難提出與種族相關的劃分選區的訴訟。 本報訊
