聯邦最高法院將在下星期審理俄勒岡州的案件，裁定地方政府是否有權向遊民徵收罰款。分析形容，露宿問題長期困擾全國大小城市，高院這次案例將對各地執法帶來深遠影響。
美聯社報道，案件暫定本月22日聆訊，涉案的俄勒岡城鎮格蘭茨帕斯（Grants Pass）常住人口只有4萬，但歷年來遊民問題不斷惡化，鎮上公園隨處可見帳篷，導致音樂會、家庭聚餐等活動都無法正常進行。據悉，遊民會沿著公園的河岸聚集，以防水布遮風擋雨，也會在樹枝上晾曬衣服，地上散落不少注射毒品用的針頭，與兒童玩樂的設施距離只有咫尺之遙，此外去年更有公園發生致命槍擊事件，連串現象已經引起居民反彈。反對民眾又指責，遊民還會在公園留下大量垃圾，就算對方搬遷，市容也已遭受破壞。
有見及此，鎮議會2013年開始徵收罰款，希望藉此驅趕遊民，在2013至2018年間，累計開出500張罰單，部分遊民需要繳納數百元。但民權組織與部分遊民入稟法院，指責此舉違法，又表示露宿問題的根源在於地方當局施政失敗，導致房屋供應不足，官方誇大問題的嚴重程度並徵收罰款，等於將自己犯錯的責任轉嫁給弱勢人群。
聯邦第九巡迴上訴庭2018年審理案件時，裁定地方政府雖能禁止民眾在公共場合露宿，但卻不能頒布刑事處分，否則違背《憲法第8修正案》，等於以殘忍方式處罰無家可歸的民眾。到了2022年，巡迴上訴庭再次擴大仲裁範圍，認為當局開具民事罰款亦可能違憲。
面對接連不斷的爭議，格蘭茨帕斯鎮長布里斯托（Sara Bristol）表示，但願家鄉不是因為遊民爭議而全國聞名，而且問題變本加厲，她過去3年半處理的每一件事情都與此有關。
隨著聆訊日期漸近，各地左右陣營的官員都向最高法院陳情，無論是加州州長紐森（Gavin Newsom），還是22個共和黨執政州份的領袖都表示，巡迴上訴庭的裁決使得地方政府無法自由處理遊民問題。
媒體實地採訪後發現，格蘭茨帕斯只有一座遊民收容設施，而且最多只能接待138人，部分陣營批評，設施由基督教團體經營，規定入住遊民必須每天參與崇拜，不能抽煙、喝酒或使用毒品，而且不能攜帶寵物，導致許多人不願前往。
此外，也有當地民眾義務協助遊民，包括向有需要的人提供食物、醫藥以及日常用品，也會安排遊民搬遷，避免違反鎮府規定。
