本報訊
眾議院議長麥卡錫為了化解政府停擺危機，曾經指責共和黨部分保守派議員百般阻撓，不惜在立法時使用「焦土政策」，但對幕後最主要的操盤手、前總統特朗普始終敢怒不敢言。分析形容，特朗普倡議保守派對抗到底時，雖以2018年的破紀錄的政府停擺為參考，但卻吸取錯誤教訓，導致共和黨這次進退兩難。
據《紐約時報》報道，特朗普連日來在公開場合多次表態，希望這次預算僵局導致政府停擺。他接受訪問時曾說，如果議員們不能達成適當的協議，「絕對」應讓政府關門，他還在社交平台留言，形容共和黨在債務上限談判中大敗虧輸，現在又擔心會因停擺而受到指責，這樣的想法大錯特錯，「誰是總統誰負責任，這次是騙子拜登！」。
政壇分析表示，特朗普之所以得出以上的結論，原因是他在位期間，聯邦政府曾於2018年12月至2019年1月關門，當時政府停擺危機持續35天，創下國家有史以來政府停擺最長紀錄，隨後主流民意批評，特朗普沒有積極設法解決，不願環繞預算案與時任眾院議長普洛西、參院民主黨領袖舒默談判。特朗普的親信形容，特朗普經過那次事件，一來認為政府停擺並沒什麼大不了，二來認為在位總統需為此承擔罵名，所以這次也相信遭受後果的將是拜登。
論者認為，兩次情況截然不同，這次預算糾纏的關鍵，在於少數共和黨保守派眾議員極力阻撓，民眾若要追究責任，未必會將矛頭指向拜登，特朗普的如意算盤恐怕難以打響。
令問題更加複雜的是，麥卡鍚與特朗普的關係很微妙，麥卡鍚在眾院處於弱勢，動輒面對黨友逼宮，化解停擺難度增加。特朗普的親信透露，麥卡錫遲遲沒有支持特朗普競逐2024年大選，直到最近才表態，而且還要以非正式的形式宣布，令特朗普耿耿於懷。消息人士又說，由於特朗普頗為不滿，反對麥卡錫的共和黨議員也肆無忌憚，更不願在預算問題上妥協。
截至目前，反對麥卡錫最賣力的聯邦 議院是蓋茨（Matt Gaetz）。蓋茨在受訪時曾表示，特朗普在社交媒體力促政府停擺，確實影響到部分同僚看法。但也有共和黨人認為，特朗普的影響力有限，蓋茨才是此次停擺危機的真正推手。
