總統拜登與民主黨在這次債限談判中普遍沒有提到向富裕階層開徵新的稅項，情況與以往明顯不同，相信原因與共和黨極力反對有關，但民調發現，大多數民眾認為富人和大企業繳稅太少有欠公平，甚至共和黨選民中也有一半人對此困惑。
《華盛頓郵報》報道，拜登在2011年5月擔任副總統時，也曾面對債務上限談判，當時他在國會山莊與議員交換條件後，公開表示最終的協議「必須包括稅收部分」，寓意高收入家庭和舉行企業需要繳納更多稅項。相隔12年後，這次無論是拜登本人還是白宮幕僚或民主黨領袖，普遍對此三緘其口，相反只集中批評眾議院議長麥卡錫與共和黨保守派，以國家經濟為要脅，最終將帶來可怕後果。
在談判過程中，麥卡錫一早便表明，不會接受任何包含加稅條款的方案。到了本周中，眾院民主黨領袖杰弗里斯（Hakeem Jeffries）只表示，府會若要化解債務上限危機的話，必須放棄「懦夫博弈」，也不能推行「大幅削減開支的極端政策」，言論中還是沒有提到加稅。
從參眾兩院形勢看來，民主黨在眾院固然是少數黨，但在參院也沒有明顯優勢，黨內議員加上3名結盟的獨立議員，才僅僅控制51席，只要流失1、2票，便無法為法案護航，因此評論形容，民主黨不能在債限協議中，強行加入加稅的條文。
回顧今年3月份時，拜登曾提出，向年收入超過40萬元的富裕家庭加稅，並堵塞企業納稅漏洞，藉此為聯邦削減3萬億元赤字。他本月10日到哈德遜河谷（Hudson Valley）時也重提這些建議，白宮幕僚本月亦一度討論其中的可能，但全部遭到共和黨反對。
皮尤研究中心（Pew Research Center）近期的調查發現，61%受訪者認為，大企業繳納稅項與盈利不符，情況令人非常困擾，表示一定程度困擾的也有22%。即使在共和黨選民中，也有46%的人對企業避稅感到困擾。本報訊
