白田邨關注組區議會請願 指環境衞生規劃欠佳「所有意見聲沉大海」

1969年入伙的深水埗白田邨,九十年代起分階段重建,並於1993年至2026年分期入伙,重建歷時長達逾30年,然而老街坊滿心期待重建過後的白田邨時,卻換來環境衞生欠佳、社區配套不足、無法有效上達意見等三大問題,由居民發起的「白田邨公共空間關注組與白田邨環境衞生關注組」,昨日( 2日)抵深水埗區議會環境、衞生及房屋事務委員會請願,並向房屋署代表遞交意見書,希望關注組成員的聲音得到關注和回應。

舊白田邨1969年入伙,至九十年代起分階段重建,並於1993年至2026年分期入伙,重建歷時長達逾30年。(資料圖片)
舊白田邨1969年入伙,至九十年代起分階段重建,並於1993年至2026年分期入伙,重建歷時長達逾30年。(資料圖片)

 

白田邨公共空間關注組與白田邨環境衞生關注組抵深水埗區議會遞交意見書。(受訪者提供)
白田邨公共空間關注組與白田邨環境衞生關注組抵深水埗區議會遞交意見書。(受訪者提供)

 

關注組向深水埗區議會環境、衞生及房屋事務委員會表達白田邨重建後的三大問題。(受訪者提供)
關注組向深水埗區議會環境、衞生及房屋事務委員會表達白田邨重建後的三大問題。(受訪者提供)

 

關注組向深水埗區議會環境、衞生及房屋事務委員會委員吳美反映白田邨重建後的環境衞生及規劃錯配等問題。(受訪者提供)
關注組向深水埗區議會環境、衞生及房屋事務委員會委員吳美反映白田邨重建後的環境衞生及規劃錯配等問題。(受訪者提供)

 

關注組在深水埗區議會環境、衞生及房屋事務委員會中向房署代表表達意見。(受訪者提供)
關注組在深水埗區議會環境、衞生及房屋事務委員會中向房署代表表達意見。(受訪者提供)

 

隨着新白田邨六座樓宇在2021年陸續入伙,關注組在駐邨社工隊協助下,去年11月進行深水埗白田邨「公共空間」和「屋邨物業管理」問卷調查,結果在125份有效問卷當中,居民給予新邨公共空間的整體評分僅為5.5分(滿分為10分),當中公共座椅、空地走廊和長者健身設施用地平均分更處不及格水平,分別只有3.96、4.29和4.43分,反映居民對邨內公共空間規劃和設計普遍感到不滿。

關注組表示,邨內長者健身設施嚴重不足,以新入伙的七、八及十一期為例,現時長者健身設施器材只有7至8部,而長者常用的器材如單車機僅有2至3部,導致老街坊侷變「排隊黨」,晨運時段出現輪候等踩車的情況,等候時間最長達一小時,易與鄰里產生磨擦。此外邨內不少公共座椅的位置偏僻,例如安置在暗角位置,導致使用率甚低。

作為翻新過後的屋邨,所有居住環境理應煥然一新,然而關注組指過去一年邨內出現三大衞生黑點,包括商場公眾洗手間、樓宇內走廊通道,以及樓宇內垃圾房,當中公眾洗手間內長期臭氣熏天,馬桶旁佈滿排泄物,而走廊通道地面和牆身污漬斑斑,垃圾房內垃圾四濺無人清理,均加速設施老化。

隨着新白田邨逐步重建,第七、八及十一期共六座樓宇已於2021年開始相繼入伙。(資料圖片)
隨着新白田邨逐步重建,第七、八及十一期共六座樓宇已於2021年開始相繼入伙。(資料圖片)

 

隨着新白田邨逐步重建,第七、八及十一期共六座樓宇已於2021年開始相繼入伙。(資料圖片)
隨着新白田邨逐步重建,第七、八及十一期共六座樓宇已於2021年開始相繼入伙。(資料圖片)

 

街坊曾就有關問題向房屋署反映,但自從屋邨互助委員會解散後,街坊有冤無路訴,根據調查結果指67.1%受訪者曾表達要求改善屋邨物業管理問題,當中只有12.8%受訪者稱反映後情況有改善,但有高達54.3%受訪者表明問題不獲跟進或成效不彰,甚至遭冷漠對待,反映房屋署「無回應街坊意見」、「無有效跟進工作」及「無公眾諮詢平台」,雙方亦缺乏一個公眾諮詢平台進行雙向意見交流,居民只能單向溝通,無法推動改善工作。

關注組向房署遞交的意見書中,具體提出短中長改善方案,短期著重處理3個衞生黑點、增設長長者健身設施、公共座椅,並改善有關設計;中期應建立有效溝通機制,審視邨內設施規劃的位置;長期建立有效公眾諮詢平台,讓居民能有渠道積極表達對改善邨內環境衞生的意見,促進居民與相關部門的雙向溝通。

即時港聞