社交媒體上流傳的一段影片顯示，數名美國海關及邊境保衛局（U.S. Customs and Border Protection）的執法人員，在洛杉磯（Los Angeles）一個墨西哥卷餅攤位，要求正在用餐的民眾提供美國公民身份證明。影片中，執法人員逐一接近攤位的每位顧客，詢問他們是否為美國公民，並要求出示證明文件。一名執法人員對一名男子問道：「先生，我們是美國邊境巡邏隊，這是一次移民檢查。你是美國公民嗎？」
根據影片內容，該名被盤問的男子表示自己是綠卡持有者，執法人員隨即要求他出示身份證件。在場的顧客和一名看似餐廳員工的人士，則對執法人員高聲叫罵，並要求他們提供警徽編號。執法人員提供了編號，但拒絕透露姓名。影片中被要求出示身份證件的民眾，似乎都是拉丁裔或西班牙裔，而這一群體一直是美國總統特朗普（Donald Trump）強硬移民執法行動的主要目標。
特朗普強硬政策下的執法爭議
自從總統特朗普上任以來，擁有多數西班牙裔或拉丁裔人口的洛杉磯，一直是美國移民及海關執法局（ICE）突擊搜查的主要目標之一。負責監督海關及邊境保衛局的國土安全部（Department of Homeland Security），未有立即回應媒體對該影片的置評請求。整個事件的背景，與近期美國司法系統的發展密切相關，特別是關於執法權限的界定。
最高法院裁決與司法分歧
今年九月，美國最高法院的一項裁決，實際上為移民及海關執法局在執法行動中使用種族定性掃清了道路。由保守派佔多數的最高法院，推翻了一名法官發出的限制令。該限制令原本裁定，流動巡邏隊在洛杉磯及其周邊地區進行了無差別的攔截，並禁止移民執法人員僅僅因為個人的種族、語言、工作或地點而將其攔下。最高法院以6比3的票數做出了這一決定，這也延續了其暫時允許共和黨政府一些最嚴厲政策的模式，但同時為案件在充分審理後可能出現不同結果留下了空間。與此同時，這項裁決的直接效果是讓特朗普在他認為最關鍵的許多領域繼續推進其政策。
最高法院的多數派並未解釋其裁決理由，這在法院的緊急案件處理中很常見。但大法官布雷特·卡瓦諾（Brett Kavanaugh）表示，下級法院法官在限制移民及海關執法局如何進行短暫盤問方面走得太遠。他在一份協同意見書中寫道：「這種事後司法覆核和藐視法庭程序的可能性，將不可避免地抑制合法的移民執法努力。」與此相反，大法官索尼婭·索托馬約爾（Sonia Sotomayor）在由兩位自由派同事聯署的尖銳異議書中表示，這一決定侵蝕了憲法自由。
索托馬約爾寫道：「洛杉磯地區有無數人僅僅因為他們的外貌、口音以及他們從事體力勞動維生的事實，就被抓住、扔到地上並戴上手銬。今天，法院不必要地讓更多人遭受完全相同的侮辱。」另一方面，卡瓦諾則暗示，執法人員使用武力的攔截行為仍可能面臨法律挑戰。一份由 Pro Publica 在十月發布的報告指稱，自特朗普總統一月上任以來，已有超過150名美國公民被移民及海關執法局拘留。
來源：themirror.com
封面來源：Adobe Stock
