本報訊
特朗普政府已要求最高法院就總統行政命令作出裁決。該命令主張非法移民及持短期簽證人士在美所生子女不應獲得美國公民身份，但此前已被下級法院裁定違憲。
《新聞週刊》報導，司法部與白宮分別透過線上表格與電郵被要求回應此事。
「出生公民權」爭議繼續延燒。美聯社
特朗普總統在其第二任期就職典禮數小時後的1月20日，簽署了一項名為「保護美國公民身份的意義與價值」的行政命令，顯示此議題對政府的重要性。由於共和黨掌控國會兩院，法院成為特朗普政府主要阻力之一，該政府已在多項政策上遭遇法律挫敗，包括針對國際刑事法院人員的制裁，以及試圖撤銷海地移民的法律保護。不過，當前保守派佔多數的最高法院可能態度更為有利。
美國總檢察長索爾（D. John Sauer）於週五已向最高法院提交請願，要求在明年初審理該行政命令的合法性，最快可能於6月作出裁決。
此舉源於一系列下級法院判決，認定該行政命令違反憲法第十四修正案，因此屬違憲。
今年6月，最高法院曾以6比3的裁決限制下級法院阻止行政命令的權力，但並未就「出生公民權」本身的憲法效力作出實質裁定。
「出生公民權」自1898年最高法院「黃金德案」（United States v. Wong Kim Ark）以來，即普遍被視為憲法保障的權利，僅有少數例外。該案涉及一名華人移民之子，最高法院最終確認其為美國公民。
今年7月，在最高法院的程式性裁決後，位於三藩市的聯邦上訴法院維持西雅圖一名法官的全國性禁令，阻止特朗普的「出生公民權」政策生效，該案由多個民主黨州聯合提告。同月，新罕布夏州一名法官亦因美國公民自由聯盟（ACLU）提起訴訟，而禁止執行特朗普的行政命令。特朗普政府目前正上訴兩宗判決。
新聞及封面圖片：美聯社
