州議會年初揚言將嚴格規管數據中心，以保護環境及電力用戶，但最終送交州長紐森審議的兩項法案，內容已大幅削弱。當中一項要求數據中心披露用水情況，但資料或無法向公眾公開；另一項原擬防止數據中心成本轉嫁至家庭及小商戶，現僅授權監管機構研究問題是否存在。
非牟利新聞機構CalMatters報道，紐森正考慮簽署的州參院57號法案（SB 57），由民主黨州參議員帕迪拉（Steve Padilla）提出，最初設計仿效俄勒岡州及俄亥俄州的做法，避免居民及小企為數據中心基建埋單。但8月經州議會撥款委員會修訂，刪去要求數據中心設特別收費結構的條文，並將「強制」評估轉為「授權」公共事業委員會進行研究。加州公共事業委員會表示，本身已具備審視相關成本分攤的權力。
倡議團體「公用事業改革網絡」（TURN）原本支持法案，但在修訂後批評其效力被削弱。該組織負責人廷寧（Adria Tinnin）指出，數據中心成功遊說「掏空」法案，現在雖仍建議簽署成法以便追蹤影響，但未能真正保障繳費人。太平洋煤電（PG&E）早前反對法案，但在修訂後撤回異議。今年8月，公司在委員會支持下規定新大型項目須承擔輸電線路的初期費用，其中約三分之二屬數據中心。
另一項送交紐森的州眾院93號法案（AB 93），由民主黨州眾議員柏潘（Diane Papan）提出，規定數據中心在申請或更新營運許可時，須向供水單位提交預計用水量，並由州政府制定效率指引及最佳實務，營運商需自我證明符合標準。反對者包括「數據中心聯盟」及「矽谷領袖團體」，認為強制披露或涉及商業機密，損害企業競爭力。
近年數據中心快速擴張，為人工智能應用及網絡服務提供運算和存儲能力。隨需求增加，冷卻設施需耗用大量水資源，並帶動更多電廠及輸電線路建設。據彭博社報道，截至今年5月，加州約有17個數據中心新項目規劃，其中大部分位處水資源高度緊張地區。
有反對者批評，修訂後僅向供水單位提交數據，未必公開，令居民難以監督或提出異議。
柏克萊加州大學人權中心研究員高登（Linda Gordon）表示，支持任何形式的透明度，並認為法例要求州水資源部門制定標準，可推動地方當局在審批新項目時更審慎。而部分供水機構過去曾拒絕公開數據，倘法案無明確規定資料可公開，成效仍待觀察。
加州是全球數據中心最集中地區之一，太平洋煤電公司今春披露，數據中心接入申請激增40%。隨著監管政策未有明確收緊，批評者憂慮加州居民可能繼續承受高昂電費及水資源壓力。本報訊
