美國軍方解密的檔案中披露了多起軍用飛機與不明飛行物（UFO）的近距離接觸甚至碰撞事件，再次引發公眾對外星生命是否已進入地球領空的激烈討論。然而在這一話題上，社會意見呈現兩極分化。一部分人認為這是外星技術存在的確鑿證據，另一部分人，如科技巨頭馬斯克則對此持高度懷疑態度。這一爭議不僅關乎地外文明是否存在，也折射出公眾在面對未知事物時是否保持理性的困境。
美國國防部解密的文件顯示，2023年5月1日至2024年6月1日期間，各地一共報告了多達757起涉及不明飛行物的事件。其中，只有49起被五角大樓認定為「已結案」。
雖然不明飛行物的出現可能會引起警報，但這種現象並不新鮮。現已公開的UFO目擊報告，包括飛行員的高可信度證詞、雷達數據與影像記錄，確實顯示了一些飛行器具備超出人類技術的機動能力。然而，「無法解釋」並不等同於「外星科技」。這些現象可能源於尚未公開的軍事技術、自然現象的誤判，甚至是感測器故障。歷史證明，許多UFO事件最終被證實為機密飛行器試驗（如冷戰時期的U-2偵察機）或大氣光學現象。軍方對資訊的選擇性披露，反而可能加劇公眾的誤解。
馬斯克對UFO假說的質疑，代表了一種基於奧卡姆剃刀原則的科學態度：在缺乏直接證據時，應優先尋求已知領域的解釋，而非訴諸超自然的假設。他的立場並非否認外星生命的可能性（事實上，他多次支持外星文明存在的統計學概率），而是強調證據鏈的嚴謹性。在科學史上，從「火星運河」到「尼斯湖水怪」，過度聯想導致的誤判比比皆是。面對UFO現象，同樣的謹慎不可或缺。
UFO話題的持續升溫，反映了人類社會對未知的深層焦慮。在技術變革與全球不確定性加劇的時代，人們傾向於用「外星幹預」解釋難以理解的現象，這種心理機制與古代將彗星視為「神諭」如出一轍。此外，解密檔案的碎片化傳播、媒體的 sensationalism（煽情主義），以及娛樂產業對「外星入侵」的長期渲染，進一步放大了公眾的認知偏差。
破解UFO謎題的正確路徑，應是加強透明、跨學科的合作研究。美國政府若能進一步開放資料，聯合物理學家、航空航太工程師與氣候學家共同分析，或許能區分出真正異常的現象。同時，社會大眾也需要培養自身的科學素養，警惕將「未知」等同於「外星」的思維捷徑。宇宙的浩瀚意味著地外文明可能存在，但唯有證據（而非想像）能讓人們接近真相。
正如卡爾薩根所言：「非凡的主張需要非凡的證據。」在仰望星空時，既要保持對宇宙的好奇，也要握緊理性的羅盤。否則，尋找的或許不是外星人，而是自身對確定性幻影的投射。
