近年政府積極搶人才，截至今年6月各項人才計劃已批出33萬宗申請，近22萬人才攜同家人來港。不過人才計劃「副作用」亦顯現，包括人才子女沒來港讀書，卻能以「本地生」身份報考本地大學，政府近日終出招堵塞漏洞。除了教育，大批人才帶同受養人來港，長遠對本港醫療、住屋及勞動力也有影響，前特首梁振英（CY）近日便連番質疑人才計劃，多名政圈中人認為言之有理，亦貫徹其「港人優先」立場。
梁振英任特首力倡「港人優先」
梁振英當年未上任特首，已叫停「雙非」孕婦來港產子；上任後亦隨即推出「限奶令」，措施至今仍然生效。樓市方面，梁振英推出「港人港地」政策，地皮興建的單位只可售予港人自住，轉售亦只可予港人，加上任內四度推出「樓市辣招」，奉行「港人優先」可說是始終如一。
CY向來活躍點評時政，近期更是連環開炮，包括質疑港區人大代表提倡「購房資金通」，強調港府首要服務對象是香港人，若想盡辦法將努力得來的房屋供應賣給非港人，「為誰辛苦為誰忙？」近日教育局收緊大學資助學額門檻，CY形容是德政，認為人數龐大的「高才」之中，相當多是為子女教育來港，而非為工作。
資深建制：人才計劃大方向正確 惟須防鑽空子
及至近日「借殼辦學」等爭議，CY再借「雙非」評論人才政策，質疑22萬宗已批申請中，若有一半帶同家人來港，本港醫療、住屋如何應付。他關注若政府措手不及，社會對內地的怨氣會再現，一如「雙非」和奶粉問題。
有熟悉CY的資深建制人士認為，人才計劃大方向正確，為港帶來人才資源，但執行細節上要嚴防有人鑽空子「攞着數」，也要了解香港容量與內地完全是兩碼子的事，單看「粵車南下」政策便知道，內地人進入香港限制須謹慎。他指香港與內地融合的趨勢不可擋，但不代表「中門大開」，要確保政策細節不出亂子，避免引發兩地矛盾。
亦有議員認同CY所言，質疑部分「高才」並非有意在港長期發展，落地生根，甚至只貪圖身份證，並無實質業務工作。他認為政府應公布更多數據，包括有多少「人才」實際到港、受養人如配偶在港工作情況，才能全面評估人才措施成效，以及制訂長遠人口規劃。
政府本月公布「高才通」續簽情況
政府本月將公布首批「高才通」計劃續簽情況，有政圈中人認為，計劃應以「入門易、續簽難」為原則，規定續簽者收入符合市場水平或業務有一定經濟貢獻，但政府不一定要追求續簽人數高，即使數字「唔靚仔」，也可證明當局有嚴格把關，篩走不符要求者。
不過近年本港樓市疲弱，內地人成為在港置業「主力軍」，不少新盤買家姓名為內地拼音，有商界中人直言，倘若內地人減少來港買樓，恐怕更難去貨，某程度上高才也是支撐樓市的力量。勞福局局長孫玉菡日前不點名回應CY言論時，也提到「搶人才」措施帶來新客源，住宅空置率才「幸保不失」。
本港人口老化問題嚴重，無論是高才或「雙非」嬰兒長大成人，若他們不打算長期在港生活，但同時拿着香港身份證，確實令政府難以估量未來醫療、社福、教育等資源需求，也可能對土生土長的港人不公平。以「考試移民」為例，此現象去年已引起議論，惟本港不少政黨、議員卻擔心收緊門檻會影響吸引人才，甚至構成歧視云云，選擇對議題冷對待，最終港府仍決定收緊門檻，回應港人資源被搶佔的關注。
聶風
