居於天水圍公屋的小提琴女導師，因20次突擊家訪無人在家，加上水電用量近乎「零」，被收回一人公屋單位，提司法覆核敗訴。公屋聯會主席文裕明今早（8日）於一個電台節目上表示，法庭已陳列多項理由指出，該名住戶不在單位居住的證據，強調這是鐵一般的事實，這名居民沒有履行租約，是浪費社會資源及對公屋資源的濫用，認為裁決是合理及正當。
公屋聯會主席文裕明。資料圖片
居於天水圍公屋的小提琴女導師，被收回一人公屋單位。資料圖片
文裕明以其經驗表示，房署的突擊檢查一直都有。資料圖片
文裕明同意要審慎處理打擊濫用公屋。資料圖片
如要在外國工作半年或9個月等，應提出合理證據。資料圖片
對於20次突擊家訪無人在家，涉事住戶卻申辦因照顧家庭而未能遇上，文裕明以其經驗表示，房署一直都有突擊檢查，通常都是戶住不知情下出現，有時更會於晚上十時後，不會每次都在早上，因此認為房署工作已做得很足夠。他又指出，水電費是很實在的證據，顯示住戶有否在單位內正常生活。縱然每人生活有差異，但水電錶不能不動，反問該名住戶既然很多時間不在單位，是否需要依靠涉事單位過生活，不經常居住是否浪費資源。
被問到打擊濫用公屋的手法是否需要更人性化時，他同意要審慎處理，住戶若因家庭或工作需要，不在單位內居住一段短時間，必須有充分說明，如要在外國工作半年或9個月等，應提出合理證據，認為今次個案上房署工作做得足夠，但不應一刀切處理。
記者：郭詠欣
