加州近年因AB 218法案以致針對校區的性侵訴訟激增，多宗涉及數十年前的校園性侵個案正逐步進入索償或審訊階段，不少校區面臨財政崩潰邊緣。其中包括克羅維斯聯合校區（Clovis Unified）。
非牟利新聞媒體CalMatters報道，住在佛斯盧（Fresno）的28歲女子穆尼奧斯（Samantha Munoz）早前公開指控，稱2004至2005學年就讀二年級時，遭范徹溪小學（Fancher Creek Elementary）老師Neng Yang（音譯姓楊）多次性侵。
她說，即使校長曾目睹異常情況，學校也未有採取行動。「我曾向學校求助，卻被壓制成沉默。現在我決定說出來，讓更多人意識到這件事。」
楊2014年因45項兒童性侵罪成，被判入獄38年。穆尼奧斯則於近期加入對克羅維斯校區的集體訴訟。
根據AB 218法案，自2020年起三年內暫時撤銷性侵案時效限制，使受害者即使數十年後也可提出索償。
截至目前，全加州已有逾1,000宗案件，涉及金額約30億元，部分案例如洛杉磯聯合校區，預計將支付逾5億元賠償。
大筆賠償令部分校區瀕臨破產。卡本特里亞校區（Carpinteria Unified）學監麗比（Diana Rigby）指出，其校區預算僅 4,200萬元，卻須應對每案動輒500至1,000萬元的索償，情況「難以為繼」。
該校區已削減課外活動、裁員、擴大班級人數來籌措法律費用，但當年加害者早已去世，舊保險公司亦倒閉，現時的保險公司拒絕理賠。若校區無法償付，恐面臨州府接管。
蒙特西托聯合校區（Montecito Union Elementary）也面臨類似困境，僅有約350名學生，卻因1972至1976年三名學生的性侵索償案，恐需支付高達2,000萬元和解金。
面對災難性財政壓力，州參議員賴爾德（John Laird）提出SB 577法案，擬重設時效限制，容許校區發債解困。但州議會不願限制受害者權利，法案尚未包括賠償金上限或律師費限制。多個校區團體批評現行法例缺乏「防火牆」，導致現在的學生要為數十年前的罪行「埋單」。
州財政危機管理小組（FCMAT）主任范恩（Mike Fine）指出，這是繼2008年金融海嘯以來最大財政威脅，並呼籲學校設立更嚴格防範機制，防止性侵再發生。他說：「學校應該自我要求更高標準，顯然我們在這方面失職了。」本報訊
