立法會完成草擬《立法會議員守則》，訂明對議員操守及工作表現的要求，待決議案通過後，下屆議會實施。愛國者治港下的立法會，對政府施政的監察功能一直受關注，新守則訂明議員不能刻意貶損政府威信，以建設性態度履行職務，到底對行政立法日後的互動有何影響？
根據守則，議員應真誠支持行政長官和特區政府依法施政，「不故意貶損行政長官和特區政府管治威信，不刻意破壞或削弱行政主導的施政效能，致力強化行政立法良性互動」。上周五的內會會議中，各大板塊齊表支持，未見議員對新守則有異議；曾自稱「非建制」的新思維狄志遠亦指，新守則不會限制發言監察政府的空間。
相關新聞：
立法會草擬新議員守則 行為不當最嚴重可停職 每年交工作報告 梁君彥：議員行事不可越紅線
資深議員料動用「極刑」機會低
不過有議員私下認為，「刻意貶損政府威信」範圍難以界定，今屆議員所提的意見，基本上都是對事，非針對官員個人，但關注若然連續就某個議題多次批評政府，或對官員態度表達強烈不滿，會否被當成「刻意削弱管治威信」。他擔心最後可能令議員覺得「多一事不如少一事」，即使見到問題也不出聲，或只提出表面問題。
但亦有資深議員認為關鍵在「刻意」二字，因此實際上不難分辨，只要批評是議事論事、對事不對人，不會輕易被指「刻意貶損政府」；若官員在政策上犯錯或態度欠佳，議員以實例及理據指出錯誤，社會自有公論，這確實沒有百分百客觀標準，需要時間形成「約定俗成」的界線，但相信「大家成年人，都識得拿捏分寸，即使有個別一兩次用字過咗火位，都可以包容」。亦有議員說，過往反對派「為反而反」，現時出現類似情況的機會近乎零，只是規則上有需要向大家闡明。
新守則亦規定如議員在會議上作出極不檢點的行為，可被暫停職務，期間停發薪津。兩名資深議員向筆者分析，新守則落實後，日後有議員「被擺上檯」的機會極低，「睇返今屆3年幾議會，根本就無人會符合到呢啲條件」，籲大家毋須擔心。有人以選委界議員尚海龍為例，在議會敲鑼最多被要求離開會議廳，至少要到上屆議會反對派的種種行為，如倒插國旗、刻意擾亂議會秩序等程度，才會被視為「極不檢點」。
有心水清議員直言，有關方面對公職人員的要求越來越嚴謹，萬一有議員犯上足以停職的嚴重錯誤，「應該唔使等開委員會處理，已經叫咗佢自己執包袱」，以免爭議繼續發酵。
有建制中人就認為，規定再多也不可能涵蓋所有行為，最關鍵還是靠一眾議員自律，提高議政質素，做好建言獻策角色。新守則對於有意躋身議會者也有提醒作用，若覺得難以做到，大可審視有否參選必要。
聶風
