遣返至陌生國度?最高法院放行南蘇丹驅逐案

圖為蘇丹的朱巴國際機場。維基百科

美國最高法院週四為遣返數名移民掃清了道路,這些移民在五月被安排搭乘一架飛往南蘇丹的班機,那是一個飽受戰亂之苦、且與他們毫無關聯的國家。

此決定源於法院的保守派多數意見,他們認定移民官員可以迅速將人們驅逐至第三國。多數意見中止了一項命令,該命令原允許移民對被遣送至其祖國以外、且可能面臨危險的國家提出異議。

美聯社報道,法院的最新決定明確指出,這架飛往南蘇丹的班機可以完成其行程。數週前,該班機改道至吉布地的一個海軍基地,那些先前曾因重罪被定罪的移民被關押在一個改裝的貨櫃中。此決定推翻了麻州聯邦法官布萊恩·墨菲(Brian Murphy)的裁決,墨菲法官曾表示,即使在最高法院推翻其更廣泛的裁決後,他對這些移民的命令依然有效。

國土安全部助理部長翠西亞·麥克勞克林(Tricia McLaughlin)表示,該航班將很快完成,他們最快可能在週五抵達南蘇丹。

最高法院多數意見寫道,他們於6月23日的決定已完全中止了墨菲的裁決,並使其關於南蘇丹航班的決定「無法執行」。如同其在緊急案件處理程序中的慣例,法院未完全詳述其對此基礎案件的法律推理。

兩位自由派大法官,索尼婭·索托馬約爾(Sonia Sotomayor)和克坦吉·布朗·傑克森(Ketanji Brown Jackson),提出了異議,稱該裁決給予政府特殊待遇。索托馬約爾寫道:「其他訴訟當事人必須遵守規則,但行政部門卻能隨時聯繫上最高法院。」大法官艾琳娜·卡根(Elena Kagan)則寫道,儘管她不同意最初的命令,但它確實推翻了墨菲關於南蘇丹航班的裁決。

這八名移民的律師表示,如果他們被送往南蘇丹,可能會面臨「監禁、酷刑甚至死亡」,該國不斷升級的政治緊張局勢有可能演變成另一場內戰。「我們知道他們抵達後將面臨危險的處境,並可能立即遭到拘留,」全國移民訴訟聯盟(National Immigration Litigation Alliance)執行董事崔娜·雷亞爾穆托(Trina Realmuto)週四表示。

此舉正值特朗普(Trump)的共和黨政府進行大規模移民鎮壓之際,該政府已承諾驅逐數百萬非法居住在美國的人。特朗普政府稱墨菲的裁決是「無法無天的蔑視行為」。

麥克勞克林稱週四的決定是「法治、安全以及美國人民安全的勝利」。

當局已與其他國家達成協議,以便在無法迅速將移民遣返其祖國時,由這些國家收容。移民及海關執法局(Immigration and Customs Enforcement)官員表示,這八名於五月被送往南蘇丹的男子皆在美國被判有罪,並已收到最終驅逐令。

由民主黨總統拜登提名的墨菲法官,並未禁止向第三國遣返。但他認定,即使移民已用盡所有法律上訴途徑,也必須給予他們真正的機會來論證,若被送往另一個國家他們可能面臨酷刑的危險。

在墨菲法官認定行政部門未能給予他們挑戰遣返的機會而違反其命令後,當局將航班改道至吉布地的海軍基地。雷亞爾穆托表示,這些男子及其看守人員在該基地的處境惡劣,他們此後已表達了對被送往南蘇丹的恐懼。

美國