《華盛頓郵報》社評：
美國已投下炸彈 然後呢？
總統須明確說明目標
譯：曾維燊
圖：美聯社
美國總統特朗普在週六晚間公開發言，宣稱美國已「徹底摧毀」伊朗的納坦茲（Natanz）與福爾多（Fordow）核設施，以及伊斯法罕（Isfahan）的一處鈾轉換廠。他並警告德黑蘭要「和平解決」，否則伊朗將面臨「遠超過過去八天所見的悲劇」，強調美方還有許多目標可攻擊。
無庸置疑，若能終結伊朗的核武計劃，將是重大勝利。但風險依然存在，目前尚不清楚「和平」的具體內涵。特朗普表示希望終結伊朗核武計劃，同時也說過「我想和伊朗達成協議，若可能的話，但前提是伊朗必須停止資助恐怖主義、停止血腥代理戰爭，且永久、可驗證地停止追求核武」。
戰爭一旦開打，目標往往會擴大。特朗普明確希望德黑蘭能做出可驗證的承諾，放棄核武追求。接著是否會擴及制止伊朗在中東的國家支持暴力行為？限制常規武器？國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）週日上午表示，這次行動「不是，也從未以政權更替為目標」。（不過特朗普後來在社交媒體上有所不同說法。）
既然總統決定冒險介入衝突——因為只有美國擁有摧毀伊朗核設施所需的穿甲炸彈——他應確保伊朗核計劃被徹底摧毀，正如他週六所說。這意味著不只是摧毀指定目標，還要消除任何剩餘的核武製造能力。接著他應與德黑蘭達成協議，確保伊朗徹底終止核計劃。
這任務並不容易。攻擊後，伊朗政府可能會更隱密地追求核武安全保障。
這可能引發推翻政權的呼聲，但特朗普應了解，伊朗政權更替比伊拉克和阿富汗要難得多。他還須控制以色列總理內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）不要擴大戰火。內塔尼亞胡已拖美國進入這場戰爭，總統不能讓他主導結束方式。
未來很大程度取決於伊朗如何反應。以色列連日空襲已削弱其飛彈能力，且數名高階軍官被擊斃，軍事指揮體系遭擾亂。但伊朗可能仍能攻擊區內美軍，尤其是駐紮四萬美軍的中東國家。伊朗也可能試圖干擾霍爾木茲海峽的國際航運，或攻擊美國盟友，挑起更大規模衝突。
伊朗若受挫，短期內可能限制報復，並願意與特朗普談判永久限制核武。也可能爆發打擊與反擊升級的軍事行動。摧毀少數核設施相對簡單，但削弱伊朗封鎖波斯灣貿易或進行不對稱戰術則更複雜。伊朗支持的胡塞武裝曾威脅紅海航運，國際雖大力阻止，但效果有限。特朗普會否不得不動用武力制止此類攻擊？他會否只滿足於限制核計劃，而不觸及常規武器能力？他又會將戰事拖多久，才能達到超越遏制核野心的目標？
美國人民及國會——憲法賦予宣戰權的代表——數週前尚未想過會捲入此戰。現在總統須協助他們想像戰爭結束的模樣。
以上翻譯內容取自《華盛頓郵報》之公開報導，僅為華語讀者提供主流媒體之新聞論述、社會輿論及文化觀點等參考。其所載立場與觀點，並不代表星島日報、星島中文電台及編輯本人之立場。
